Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-452/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-452/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Шамко И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в отношении Фуст С. Л., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего, лишенного права управления транспортными средствами <ДАТА3> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ на срок 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА1> в 03 часа 30 минут по адресу: <АДРЕС>, Фуст С.Л. нарушил п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения будучи лишенным права управления.
Фуст С.Л. показал, что вину признает. Инвалидом 1,2 группы не является.
Суд, выслушав Фуст С.Л., исследовав материалы дела, находит основания для его привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Вина Фуст С.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА1>, протоколом <НОМЕР>об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>; протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА1>; постановлением мирового судьи от <ДАТА5> судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
Таким образом, Фуст С.Л. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения будучи лишенным права управления.
Суд считает, факт совершения Фуст С.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ установленным и доказанным. Так как п. 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения.
Оценивая доказательства, суд считает, что вина Фуст С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение однородного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Фуст С. Л. признать виновным по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок исчислять с 03 часов 30 минут <ДАТА1>.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья И.П. Шамко