Постановление от 22 августа 2014 года №5-452/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-452/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-452/2014
         Дело № 5-452/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Воскресенск 22 августа 2014 годаМировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г., при секретаре Ямбаевой О.А..,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ,  в отношении  Трещалина Д. В., <ДАТА2>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>У С Т А Н О В И Л :
 
 
     Трещалин  Д.В. не уплатил административный штраф в срок, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
 
        Постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА3> Трещалину Д.В. назначено  административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5. ч. 1 КоАП РФ. Копия постановления получена  Трещалиным Д.В.  - <ДАТА3>, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок уплаты штрафа до <ДАТА5> включительно. Данный штраф  Трещалиным Д.В.  не уплачен в установленный законом срок.
 
 
                   В судебное заседание Трещалин Д.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма  (л.д. 10).  
 
 
            Согласно ч. 1 ст. 25.15. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    
                В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения  дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
                    Поскольку у суда  имеются данные о надлежащем извещении Трещалина Д.В. о времени и месте судебного разбирательства, от Трещалина Д.В. какого-либо  ходатайства об отложении дела не поступило, поэтому суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
 
          Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 
 
         - протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА6> в отношении Трещалина Д.В. (л.д. 2), составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ,  из указанного протокола следует, что Трещалин Д.В.  не уплатил в срок административный штраф, наложенный на него постановлением  <НОМЕР>  от <ДАТА7>, а также, что   при его составлении Трещалин Д.В. никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Права,  предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил. В соответствующей графе имеются объяснения Трещалина Д.В., в которых он собственноручно указал причину неуплаты штрафа - забыл оплатить;
 
 
    -  копией постановления  <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3), которым на Трещалина  Д.В. был наложен административный штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5. ч 1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА4> Данное постановление было получено Трещалиным  Д.В. - <ДАТА3>, о чем свидетельствует его личная подпись в соответствующей строке данного постановления.
 
 
              Согласно ч. 1 и ч. 5  ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях уплата административного штрафа должна быть  произведена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.
 
 
         Таким образом, из вышеуказанного следует, что Трещалин Д.В.  должен был уплатить штраф  до <ДАТА5> (включительно). Доказательств уплаты штрафа в установленный законом  срок, а также предоставления отсрочки либо рассрочки судом не установлено. 
 
 
              Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении   Трещалиным Д.В.  вменяемого ему правонарушения.
 
 
         Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит вину Трещалина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ установленной.
 
 
            При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность Трещалина Д.В. обстоятельств судом не установлено.
 
 
      Учитывая все вышеизложенное,  суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,  
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                ТРЕЩАЛИНА Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча)  рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), ИНН 5005002160, КПП - 500501001, лицевой счет - 04481054280.  Банк получателя: Отделение  № 1 Москва, текущий счет - 40101810600000010102, БИК - 044583001, КБК - 18811643000016000140, ОКТМО - 46606000, УИН 18810450140310009609,  вид платежа - штраф ГИБДД).
 
 
         Копию настоящего постановление направить в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району МО и   Трещалину Д.В.
 
 
        Разъяснить Трещалину Д.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
 
 
    После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 22-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: Московская область, г. Воскресенск, ул. Андреса, д. 1а. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 22 судебногоучастка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                                               Жолтикова Н.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать