Постановление от 24 июля 2014 года №5-452/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-452/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-107-452/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 24 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 107 Волгоградской области Чапаева С.В., рассмотрев административныйматериал в отношении:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2> ИФНС по <АДРЕС> району, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                                                        
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, что им в срок до <ДАТА3> не представлена информация, а именно копии актов приемок в эксплуатацию автоматических систем противопожарной защиты, копии договоров с организациями на проведение работ в области пожарной безопасности, копии лицензий данных организаций.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    В соответствии со статьей 37 Федерального закона "О пожарной безопасности", руководители организации обязаны предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях.
 
    Как следует из материалов дела, уведомлением от <ДАТА4> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было уведомлено о проведении инспекцией плановой выездной проверки по надзору за выполнением ранее выданного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, в здании и помещениях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>. Начало проверки <ДАТА3> года в 10 часов 00 минут. Указанное уведомление было вручено организации <ДАТА7> В уведомлении указано о предоставлении в указанное время документов, а именно: копий актов приемок в эксплуатацию автоматических систем противопожарной защиты, копий договоров с организациями на проведение работ в области пожарной безопасности, копий лицензий данных организаций.
 
    Между тем, прибыв на место проведения проверки государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору было установлено. Что сведения, истребуемые уведомлением от <ДАТА4> с запросом сведений, необходимых для проведения проверки в установленный срок не представлены.
 
    Факт совершения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, информационным письмом от <ДАТА4>, копией почтового уведомления.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья полагает, что имеются основания для назначения административного наказания в виде предупреждения, что предусмотрено санкцией статьи 19.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №107 Волгоградской области. Мировой судья С.В.<ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать