Постановление от 15 августа 2014 года №5-452/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-452/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                   с.  Ленинское, ЕАО
 
 
    Мировой судья
 
    Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Широкова Л.А.,
 
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.19 КоАП РФ  в отношении
 
 
    Парыгина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Парыгин Е.А. <ДАТА3> в 20 час 10 минут находился <АДРЕС> без пропуска и иных документов, разрешающих пребывание на территории ЗАТО, чем нарушил чем нарушил требования ч.1 ст.3 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) "О закрытом административно-территориальном образовании" и Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) "Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов".
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Парыгин Е.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте  слушания уведомлялся судебной повесткой. Согласно  телефонограмме от оператора почтовой связи <ФИО1> повестка не доставлена в виду отсутствия адресата по указанному адресу.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Из сообщения почтовой службы установлено, что судебная корреспонденция  не доставлена в связи с  отсутствием адресата по указанному адресу.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании имеющихся материалов дела.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно части 5 статьи 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В материалах дела имеется ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности Парыгина Е.А. от <ДАТА3>  о рассмотрении дела по месту жительства.
 
    Определением мирового судьи Свободненского районного судебного участка <АДРЕС> области от <ДАТА9> данное ходатайство было удовлетворено.
 
    В производство мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО материалы по делу об административном правонарушении в отношении Парыгина Е.А., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ, поступил <ДАТА10>, следовательно, на момент рассмотрения дела в суде,  срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 
 
 
    В соответствии со ст. 20.19 КоАП РФ Нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО), влечет наложение административного штрафа в размере от ста до одной тысячи рублей.
 
    Исследовав материалы дела, считаю, что вина Парыгина Е.А. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.19КоАП РФ подтверждается материалами дела. Так согласно написанному объяснению в административном протоколе значится, что Парыгин Е.А. находился <АДРЕС> без разрешающих документов, с правонарушением согласен.
 
     Данные обстоятельства подтверждаются рапортом ком. отд. ОВ ППСП <ФИО2> согласно которому Парыгин Е.А. <ДАТА3> находился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ЗАТО <АДРЕС>, без разрешающих пребывание на контролируемой территории документов, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ.
 
     Таким образом, из исследованных в судебном заседании документов, установлено, что Парыгин Е.А.  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.19КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность привлекаемого лица, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.  ст.20.19, 29.9,  29.10  КоАП РФ, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Парыгина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
 
 
    Получателем штрафа является: УФК МФ РФ по Амурской области, КПП 282301001, наименование получателя платежа (ГУ МОМВД Администрации, ЗАТО Углегорск), ИНН налогового органа 2823005449, БИК 041012001, ОКТМО 10770000, КБК 18811690040046000140 (административные штрафы), счет 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенск, лицевой счет 04231280510. Разъяснить Парыгину Е.А., что в соответствиисо ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Копию квитанции необходимо представить мировому судье Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  получения его копии в Ленинский  районный суд ЕАО.
 
 
    Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Постановление вступает в законную силу  _________________________________
 
 
 
 
    Мировой судья Л.А. Широкова