Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-452/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-452/2014
Дело № 5-452/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В.В., (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
рассмотрев 05 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Новикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
03.08.2014 года в 19 часов 45 минут на <АДРЕС>, водитель Новиков <ФИО> будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, в 20 часов 15 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Новиков С.Г. виновным себя признал, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал, раскаялся.
Вина Новикова <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортными средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании, сообщением о происшествии, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский», копией постановления мирового судьи.
В протоколе об административном правонарушении от 03.08.2014 года указаны обстоятельства совершения Новиковым <ФИО> административного правонарушения (л.д. 5).
Из сообщения о происшествии следует, что 03.08.2014 года в 19 час. 25 мин. в дежурную часть МО МВД России «Ракитянский» поступило сообщение о том, что 03.08.2014 г. в 19 час. 10 мин. на а<АДРЕС>двигается автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> под управлением нетрезвого водителя (л.д.22).
На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством 03.08.2014 года в 20 часов 10 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» водитель Новиков <ФИО> был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Основанием для отстранения послужило управление транспортным средством водителем лишенным права управления транспортными средствами и с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи (л.д. 3).
Таким образом, у сотрудников полиции имелись законные основания требовать от водителя прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Новиков <ФИО> 03.08.2014 года в 20 часов 15 минут был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался в присутствии понятых (л.д. 4).
На основании протокола о задержании транспортного средства от 03.08.2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по Белгородской области было задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управляемое водителем Новиковым <ФИО> (л.д. 6).
В рапорте инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» <ФИО3> описаны обстоятельства правонарушения (л.д. 1).
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области от 01.10.2013 года, вступившим в законную силу 21.10.2013 года, Новиков <ФИО> подвергнут наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере
30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на два года ( л.д.20-21).
Протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, подтверждается, что Новиков <ФИО> 03.08.2014 года в 21 час. 00 мин. доставлен и задержан в МО МВД России «Ракитянский», в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ для своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 9-10).
Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств причастности Новикова <ФИО> к совершению инкриминируемого правонарушения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Новикова <ФИО> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, будучи лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено умышленно. Новиков <ФИО> будучи лишенным права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.
Обстоятельством, смягчающим вину Новикова <ФИО> судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Новиков <ФИО> не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ , к которым не может быть применен административный арест.
При назначении наказания суд принимает во внимание то, что Новиков <ФИО> по месту фактического проживания характеризуется посредственно.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Новикову <ФИО> наказание по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста в минимальных размерах предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Новикова <ФИО1> виновным в нарушении ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 часа 00 минут 03 августа 2014 года, с момента административного задержания.
Постановление направить для исполнения начальнику МО МВД России «Ракитянский».
Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области.
Мировой судья В.В. Шеставина
