Постановление от 04 июня 2014 года №5-452/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-452/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-452/2014
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2014 года г. Чапаевск
 
 
    Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев материалы дела №5-452/2014 об административном правонарушении по ст.15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У  С  Т  А  Н О  В  И  Л:
 
 
    <ДАТА3> государственным налоговым инспектором отдела регистрации и учета налогоплательщиков Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Наумова <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что <ДАТА4> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был открыт счет <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с требованием пп.1 п.2 ст.23 НК РФ налогоплательщики-организации обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
 
    Последний день представления сообщения об открытии счета - <ДАТА5> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с сообщением об открытии счета в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не обратилось.
 
    Таким образом, Наумов <ФИО> являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнил в установленный законом срок обязанность о предоставлении в налоговый орган информации об открытии счета в банке.
 
    Наумов <ФИО> извещался о месте и времени слушания дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой «Истек срок хранения».
 
    В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Наумова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Наумова <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.4, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                          П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Наумова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и повергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты.
 
    Получатель штрафа: УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС России №16 по Самарской области) ИНН 6330025780; КПП 633001001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара; БИК 043601001; р/с 40101810200000010001; ОКТМО 36713000; КБК 182 116 03030 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии данного постановления  в Чапаевский городской суд. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать