Постановление от 22 мая 2014 года №5-452/2014

    Материал № 5-452/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                         22 мая 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Писаревой А.В.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    ВАСИЛЬЕВОЙ Г.В. родившейся ... в ..., имеющей гражданство РФ, несовершеннолетних детей не имеющей, являющейся пенсионеркой, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., к административной ответственности не привлекавшейся,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Васильева Г.В. совершила административное правонарушение мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ... в 15.30 часов Васильева Г.В. находясь в общественном месте, а именно около дома ... ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью приставая к прохожим гражданам, вела себя нагло и агрессивно, на замечания прохожих реагировала грубой нецензурной бранью.
 
    То есть своими действиями выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок, установленный законом.
 
    Васильева Г.В. вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    Виновность Васильевой Г.В. кроме ее признательных объяснений, подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ... года;
 
    - рапортом командира отделения ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку Б А.К.;
 
    - заявлением Л И.А.;
 
    - объяснениями С П.В.
 
    Оценивая объяснения заявителя и свидетеля, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Васильевой Г.В. доказанной, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Васильевой Г.В. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние Васильевой Г.В. в содеянном, признание ей свой вины, является пенсионеркой, впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Васильевой Г.В. должно быть назначено в виде административного ареста, но в минимальном размере, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Васильеву Г.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 15.30 часов ... года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья     А.В. Писарева