Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-452/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-452/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-452/14
27 июня 2014 года мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Папоян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.12 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Папоян Э.С., <ДАТА3> в 14.30 часов, произвел попытку провоза на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на территорию ФБУ ИК-5, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 1, запрещенных предметов лицу, содержащемуся в ИК-5, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.12 КоАП РФ.
В судебное заседание Папоян Э.С. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство Папоян Э.С. о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения признает.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Папоян Э.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Папоян Э.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,
- рапортом от <ДАТА3>;
- актом изъятия запрещенных предметов от <ДАТА3>, согласно которому при попытке провоза на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, на территорию ФБУ ИК-5, у Папоян Э.С. изъяты запрещенные предметы: <ОБЕЗЛИЧИНО>;
- ходатайством Папоян Э.С.
- объяснением Папоян Э.С. от <ДАТА3>.
По смыслу ст.19.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
Перечень запрещенных вещей и предметов устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (с изм. от <ДАТА7>), относят, в том числе, средства связи и комплектующие к ним, к предметам, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.
В судебном заседании установлена и подтверждена письменными доказательствами попытка провоза Папоян Э.С. в автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> на территорию ФКУ ИК-5 запрещенных предметов лицу, содержащемуся в ИК-5.
Таким образом, мировой судья считает, что вина Папоян Э.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
Руководствуясь ст.19.12, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Папоян <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи рублей) с конфискацией запрещенных предметов - <ОБЕЗЛИЧИНО>
Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок на расчетный счет: ИНН 6317028052 КПП 631701001 УФК по Самарской области (ГУФСИН России по Самарской области), расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: БИК 043601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, КБК 32011690010010000140, ОКТМО 36701000<АДРЕС>Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить по адресу: г.Самара, ул.Грозненская, 4 каб.19)
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья Е.В. Грибова
В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
