Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-452/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-452/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2014 года п. Троицко-Печорск Республика Коми
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Шиманского <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Шиманскому А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
у с т а н о в и л :
09 июня 2014 года в 17 часов 50 минут Шиманский А.С. находился возле <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: Шиманский А.С. имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог причинить вред себе и окружающим.
По данному факту в отношении Шиманского А.С. составлен протокол об административном правонарушении ТП № 047415 от 09.06.2014 по ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Шиманский А.С. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Заслушав Шиманского А.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельства совершения Шиманским А.С. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, в присутствии свидетеля. Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает вину Шиманского А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Шиманского А.С., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Шиманским А.С. однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях предупреждения совершения Шиманским А.С. новых правонарушений, исправления виновного, стимулирования с его стороны дальнейшего законопослушного поведения, суд приходит к выводу о необходимости назначить Шиманскому А.С. административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. Препятствий для назначения Шиманскому А.С. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Шиманского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Начало срока наказания Шиманского А.С. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 17 часов 50 минут 09.06.2014.
Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
Мировой судья Кончева М.В.
