Постановление от 04 июня 2014 года №5-452/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-452/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-452/2014
    Дело № 5-436/71-2014 г.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    4 июня 2014 года                                                     г. Клин Московской области
 
    Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Норматова Ж. Э., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, проживающего по адресу: /Информация изъята/, ранее привлекавшегося к административной ответственности, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.1 ч. 1 КоАП  РФ,
 
 
Установил:
 
    Норматов Ж.Э. привлекается к административной ответственности по ч. 2  ст. 12.2 КоАП РФ за то, что /Дата/ в /Время/ на ул. /Адрес/ он управлял автомобилем /Марка/ гос. номер /Номер/ в нарушение п. 2, п. 11 абз. 5 Основных положений ПДД РФ без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Норматов Ж.Э. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела судье не предъявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, судья приходит следующему.
 
    Как следует из материалов дела /Дата/ в /Время/ на ул. /Адрес/ водитель Норматов Ж.Э. управлял автомобилем /Марка/ гос. номер /Номер/ в нарушение п. 2, п. 11 абз. 5 Основных положений ПДД РФ без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.  Указанные действия  Норматова Ж.Э. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", и п. 4 Приказа МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" в редакциях, действовавших на день совершения административного правонарушения, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
 
    Часть 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
 
    Как следует из Карточки учета транспортных средств, предоставленной ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району  транспортное средство /Марка/ гос. номер /Номер/, которым управлял Норматов Ж.Э. /Дата/ было снято с учета по заявлению предыдущего владельца «Г» по истечении 10 суток после отчуждения, государственный знак /Номер/ утрачен.
 
    Из письменных объяснений инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Ю» следует, что им была остановлена автомашина /Марка/ без государственных регистрационных знаков под управление Норматова Ж.Э., который пояснил, что государственный регистрационные знаки у него были изъяты сотрудниками ГАИ в связи с утилизацией машины, поскольку он своевременно не смог явиться в ГАИ для изменения регистрационных данных после заключения договора купли-продажи автомашины.
 
    Таким образом, /Дата/ при остановке сотрудником ГИБДД транспортного средства /Марка/ под управлением Водителя Норматова Ж.Э. без установленных на нем регистрационных знаков, данное транспортное средство не было зарегистрировано в установленном порядке.
 
    Учитывая, что регистрация транспортных средств осуществляется с выдачей соответствующих документов и государственных регистрационных знаков, отсутствие регистрационных знаков на транспортном средстве, принадлежащем на праве собственности Норматову Ж.Э., свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.
 
     Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, имеют единый родовой объект, санкция ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. Подведомственность рассмотрения данного дела в результате изменения квалификации совершенных действий Норматовым Ж.Э. не изменяется.
 
    Следовательно, переквалификация действий Норматова Ж.Э. с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ согласуется с требованиями с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
 
    При таких обстоятельствах, а также учитывая, что факт управления Норматова Ж.Э. транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении протоколом /Номер/ от /Дата/, письменными объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району «Ю», карточкой учета транспортного средства.
 
    Принимая во внимание данные о личности Норматова Ж.Э., а именно, что Норматов Ж.Э. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичного правонарушения,  судья считает, что наказание ему должно быть назначено в  пределах санкции ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
 
    На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
    Норматова Ж. Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию виде штрафа в размере 600 рублей (Шестьсот рублей).
 
    Разъяснить, что штраф следует уплатит в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:   УФК по Московской области (ОМВД России по Клинскому району), ИНН 5020007532, КПП 502001001, Код ОКТМО 46621000000, Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102, Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва, 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140 Наименование платежа: «Денежные взыскания (штраф) по Постановлению мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района М.О.» Постановление может быть обжаловано вКлинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 71                             /подпись/                               Е.А. Добрынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать