Определение от 19 мая 2014 года №5-452/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-452/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               В производство мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При подготовке дела к рассмотрению мировым судьей установлено, что <ФИО2> заявил ходатайство о передаче дела в отношении него на рассмотрение мировому судье по месту его жительства - ул. <АДРЕС>,31 <АДРЕС> р.п. Городище   <АДРЕС> области.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Учитывая, что действующее законодательство, исходя из соблюдения прав и законных интересов деликвента, не предусматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства, мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению, а настоящий административный материал - направлению по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства деликвента.
 
    Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9, ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
      Ходатайство деликвента <ФИО2> о рассмотрении дела в отношении него по месту жительства - удовлетворить.
 
      Передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства деликвента.
 
 
 
      Мировой судья                                                                    <ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать