Определение от 06 августа 2014 года №5-452/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-452/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
 
 
     <ДАТА1>                                                                           Раменский р-он, пос. Быково      
 
 
           Мировой судья 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Квиртия<ФИО1>,   проживающего по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          В производстве мирового судьи 312 судебного участка Раменского судебного района находится дело об административном правонарушении в отношении Криртия Т.З. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, на том основании, что в протоколе об административном правонарушении местом жительства последнего указан <АДРЕС>.
 
          При рассмотрении было установлено, что в пос. быково раменского района Московской области ул. Опаринская отсутствует, о чем свидетельствует ответ из Администрации городского поселения быково раменского муниципального района Московской области.
 
        Вместе с тем, согласно ответу Администрации городского поселения <АДРЕС> следует, что <АДРЕС> находится на территории городского поселения <АДРЕС> муниципального района.
 
         Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату вовремя административного штрафа.
 
         Так как обязанность по оплате штрафа лежит на гражданине по месту его жительства(регистрации), то в данном случае местом совершения данного административного правонарушения будет место жительства Квиртия Т.З., а именно: <АДРЕС>.
 
         Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
         Как следует из ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
          В данном случае, в границы 312 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области не входит, в связи с чем, рассмотрение материала по делу об административном правонарушении данному мировому судье не подсудно.
 
              На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.5, п. 9 ст. 29.7, ст. 29.12 КоАП РФ,  мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
         Передать административное дело№5-452/14 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Квиртия<ФИО> для рассмотрения по существу мировому судье 215 судебного участка раменского судебного района Московской области.
 
 
 
         Мировой судья:                                                                                        Е.В. Макарова