Постановление от 02 июня 2013 года №5-452/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-452/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    02 июня 2013 года                                                                                      город Тверь
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Твери Вуймина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Игнатий К.А.,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
     01 июня 2013 года в 02 часа 10 минут по адресу: г. Тверь, Игнатий К.А., не имея права управления транспортными средствами,  управляя автомашиной, без госномера, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01 М № 6628 (свидетельство о поверке до 20.12.2013 года), чем нарушил п. 2. 3. 2 ПДД РФ.  
 
    Своими действиями Игнатий К.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26  КоАП РФ.
 
    Игнатий К.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, искренне раскаялся, пояснив, что вез друга домой  водительское удостоверение не имеет, выпил 0,5 пива.
 
    Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым такого права, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Игнатий К.А. вышеуказанного правонарушения  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 01.06.2013 года, в котором изложено событие правонарушения, выразившееся в том, что  01 июня 2013 года в 02 часа 10 минут по адресу: г. Тверь, Игнатий К.А., не имея права управления транспортными средствами,  управляя автомашиной, без госномера, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01 М, чем нарушил п. 2. 3. 2 ПДД РФ, в котором имеется письменное объяснение Игнатий К.А. о том, что «водительское удостоверение не имеет, ехал домой, выпил 0,5 пива»;
 
    - протоколом об отстранении  от управления транспортным средством от 01.06.2013, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для отстранения Игнатий К.А. от управления транспортным средством явилось наличие признаков опьянения;
 
    - протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование 69 от 01.06.2013, подтверждающим наличие у Игнатий К.А.  признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его несогласие пройти медицинское освидетельствование;
 
    - рапортом ИДПС от 01.06.2013 года, подтверждающим событие административного правонарушения;
 
    - протоколом об административном задержании Игнатий К.А.  от 01.06.2013 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 КоАП РФ, и другими материалами дела.
 
    Факт отсутствия у Игнатий К.А. права управления транспортными средствами подтверждается справкой инспектора по ИАЗ Спец.батальона ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области.
 
    Следовательно, у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  Направление Игнатий К.А. на освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 названных Правил.
 
    Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
    Таким образом, суд находит вину Игнатий К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ  полностью установленной.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, занимающегося общественно-полезным трудом, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Еганина А.В. согласно ст. 4. 2. КоАП РФ суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.  12. 26 ч. 2, 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Игнатий К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на ЧЕТВЕРО суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 04 часов 00 минут 01 июня 2013 года.
 
    Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Пролетарский районный суд г. Твери  через мирового судью судебного участка № 2 Пролетарского района г. Твери в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    И.о.мирового судьи                                                                                    О.В.Вуймина
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.