Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-452/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> 08 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Ирбитский районный суд Свердловской области, Глушкова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пятановой <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекалась к административной ответственности :
1) <ДАТА3> по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>,
2) <ДАТА5> по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виде штрафа в размере 5 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Пятанова <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА6> в 01:50 на ул. <АДРЕС> управляла автомобилем ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения России.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пятанова <ОБЕЗЛИЧИНО> вину признала и пояснила, что <ДАТА6> управляла автомобилем после употребления спиртного - выпила банку коктейля «Ягуар». Была остановлена сотрудниками ДПС. Её отстранили от управления, провели освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами она была согласна. Прав управления транспортными средствами не имеет, так как ранее была лишена по постановлению суда.
Заслушав Пятанову <ОБЕЗЛИЧИНО>., исследовав письменные доказательства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит его вину доказанной полностью.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); кроме того в соответствии с п. 2.1.1. водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Пятанова <ОБЕЗЛИЧИНО> нарушила п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения России - управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенной права управления транспортными средствами; при даче письменных объяснений Пятанова <ОБЕЗЛИЧИНО> указала, что управляла транспортным средством после употребления спиртного. Просила рассрочить уплату штрафа на 2 месяца с учетом имущественного и семейного положения.
Согласно протокола об отстранении от управления, составленного в присутствии двоих понятых, основанием для отстранения Пятановой <ОБЕЗЛИЧИНО>. от управления явилось то, что имелись достаточные основания полагать, что она управляла автомобилем с признаками алкогольного опьянения., выявление правонарушений, предусмотренных ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, следует, что инспектором ДПС <ФИО1> в присутствии понятых проводилось освидетельствование гр. Пятановой <ОБЕЗЛИЧИНО>. , были выявлены признаки алкогольного опьянения : запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Исследование проведено в 02:12 с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi заводской <НОМЕР> дата последней поверки <ДАТА7>
Согласно показаний прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Пятановой <ОБЕЗЛИЧИНО>. - 0,409мг/л.
По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.
С результатом Пятанова <ОБЕЗЛИЧИНО> была согласна, замечаний ни от неё , ни от понятых не поступало,
Рапортом инспектора ГИБДД <ФИО1> о выявлении правонарушения.
Пятанова <ОБЕЗЛИЧИНО> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА3> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>. На момент совершения правонарушения <ДАТА6> отбытое наказание составляет 6 месяцев 20 дней.
Согласно ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Таким образом, вина Пятановой <ОБЕЗЛИЧИНО>. нашла свое полное подтверждение. Её действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. С учетом изложенных обстоятельств, а также положений п. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которых Пятановой не может быть назначено наказаниев виде административного ареста, приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа. С учетом имущественного и семейного положения полагает возможным рассрочить уплату штрафа на 2 месяца.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пятанову <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с рассрочкой уплаты на срок 2 (два) месяца, с уплатой штрафа :
В срок до <ДАТА9> - 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей,
В срок до <ДАТА10> - 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> области (ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> Р/с 40101810500000010010 БИК <НОМЕР> ОКАТО 65432000000, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код 188 1 16 30 020 01 6000 140.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
Мировой судья- <ОБЕЗЛИЧИНО>М.Н.Глушкова