Постановление от 28 мая 2013 года №5-452/2013

Решение по административному делу
    5-452/2013
 
 
                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    28 мая 2013 г.                                                                                                            г. Красноуфимск
 
                                                                                                                                               ул. Советская,18
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского района  мировой судья  судебного участка № 1 Красноуфимского района Свердловской области  Сороколетовских Р.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1  ст.12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении  Сычева Андрея Васильевича, <ДАТА> рождения, уроженца  д. Подгорная Красноуфимского района Свердловской области,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область,   г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  работающего водителем в военном госпитале г. <АДРЕС>,   ранее   привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,
 
    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    09 мая 2013 г. в 19:55   Сычев А.В., управляя автомашиной ВАЗ-21093  госномер <НОМЕР> на  ул. Ленина около д. 36 в с. ЧатлыкКрасноуфимского района  Свердловской области  с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта,  покраснение слизистой оболочки глаз, дрожание пальцев рук,  09 мая 2013 г.в 20:10  не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь по адресу: с. <АДРЕС>  Красноуфимского района  ул. <АДРЕС>  105,   чем нарушил п. 2.3.2  Правил дорожного движения.
 
       В судебном заседании Сычев А.В., вину признал.
 
      Суд,    изучив материалы дела, выслушав Сычева А.В. приходит к следующему.
 
               В соответствии с положениями п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как усматривается из материалов дела,  09 мая 2013 г. в 19:55   Сычев А.В., управляя автомашиной ВАЗ-21093  госномер <НОМЕР> на  ул. <АДРЕС>  около <АДРЕС>  в с. <АДРЕС> Красноуфимского района  Свердловской области  с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта,  покраснение слизистой оболочки глаз, дрожание пальцев рук,  <ДАТА3> в 20:10  не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь по адресу: с. <АДРЕС>  Красноуфимского района  ул. <АДРЕС>  105,   чем нарушил п. 2.3.2  Правил дорожного движения. Указанное обстоятельство  подтверждается протоколом  66 АА  № 1236747 от 09 мая 2013 г. 09 мая 2013 г<ДАТА> в 20:00    в с. <АДРЕС> Красноуфимского Свердловской области  на ул. <АДРЕС> 36 Сычев А.В.  в присутствии двух понятых   при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук, покраснение оболочки глаз) отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от 09 мая 2013 г.
 
    Из акта № 66 АО № 0172491 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 мая 2013 г. следует, что Сычеву А.В. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотектор. Однако Сычев А.В. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается объяснением и росписью Сычева А.В. в акте, составленном в присутствии двух понятых. Из протокола 66 МО № 0399371 от 09 мая 2013 года следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Сычева А.В.  явилось наличие признаков опьянения и отказ от  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  Пройти медицинское освидетельствование Сычев А.В. отказался, о чем имеется запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном в присутствии двух понятых.
 
    Из рапорта  ИДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Красноуфимский»  усматривается, что 09 мая 2013 г. при проведении профилактического рейда в с. <АДРЕС> Красноуфимского района на ул. <АДРЕС> около <АДРЕС> была замечена машина ВАЗ-21093 госномер <НОМЕР>, водитель которой при движении не был пристегнут ремнем безопасности. Данная машина была остановлена. При оформлении у водителя Сычева А.В. выявлены признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта,  дрожание пальцев рук, покраснение слизистой оболочки глаз. Водителю Сычеву А.В. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, на что водитель ответил, что не видит смысла, так как все равно выпивал. После этого Сычеву А.В. предложено пройти медицинское освидетельствование в ЦРБ г. Красноуфимска, на что Сычев А.В. также ответил отказом.
 
    Кроме того, виновность Сычева А.В.  подтверждается протоколом 66ЗТ <НОМЕР>   о задержании транспортного средства от 09 мая 2013 г. и другими материалами дела.
 
                У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.
 
                В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Сычева А.В.  состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.
 
                С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Сычеву А.В.  наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде лишения права управления транспортными средствами. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать    Сычева Андрея Васильевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год  6  /шесть/ месяцев.
 
    Водительское удостоверение Сычева Андрея Васильевича  66 АВ <НОМЕР> передать на хранение в ОГИБДД ММО МВД РФ «Красноуфимский».
 
       Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  течение срока лишения права управления начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления, должно сдать документы  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья -                                                                               ___________________