Постановление от 08 мая 2013 года №5-452/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-452/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    08 мая 2013 года                                                                                                    г. Клинцы<АДРЕС>
 
     Мировой судья судебного участка №61 г. Клинцы Брянской области Бык Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
     Мина Валерия Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, неработающего,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
     22 апреля 2013 года около 12 часов 00 минут Мина В.П., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, потребил наркотическое средство марихуана путем курения, без назначения врача.
 
     В отношении Мина В.П. 25 апреля 2013 года оперуполномоченным Клинцовского МРО УФСКН РФ по Брянской области лейтенантом полиции
<ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             В судебное заседание Мина В.П. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступило.
 
    Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
             Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
              В соответствии с ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
              При медицинском освидетельствовании, проведенном 25 апреля 2013 года, у Мина В.П. установлено наркотическое опьянение легкой степени морфином и марихуанной.В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённых Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, морфин отнесен к наркотическим  средствам.
 
     Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Мина В.П. по  ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Вина Мина В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, привлекаемого к ответственности, протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования  для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 25 апреля 2013 года, рапортом оперуполномоченного Клинцовского МРО лейтенанта полиции <ФИО1> от 25 апреля 2013 года.
 
     При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным  назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
     Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
             Мина Валерия Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
             Штраф подлежит оплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
 
    наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (Управление ФСКН РФ по Брянской области, Брянская область, г. Клинцы, ул. Парижской Коммуны, д. 7), р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, г. Брянск, БИК 041401001, ИНН 3234050757, КПП 325001001, КБК 20411612000010000140, ОКАТО 15401000000.Разъяснить Мина Валерию Павловичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через судебный участок №61 г. Клинцы Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                             Бык Е.В.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать