Постановление от 24 июня 2013 года №5-452/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-452/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5-452/2013 г       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 июня 2013 года г.Стерлитамак
 
 
         Мировой судья судебного участка  № 7 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Садыков <ФИО1> (г.Стерлитамак, ул.Курчатова16), рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении в отношении Литовченко <ФИО2>, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Литовченко Е.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
                Установлено, что <ДАТА3>  около 00 час. 35 мин., Литовченко Е.А. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, на <АДРЕС>, перевозил груз «поддоны» в количестве 561 шт. с превышением нагрузки на ось, без специального разрешения.
 
     В судебном заседании Литовченко Е.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что он после того, как сотрудники ДПС провели взвешивание транспортного средства с грузом, сразу поехал и прошел независимое взвешивание ООО «Гамма», где вес транспортного средства с грузом показало 26,30 тонны. Просит производство прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.  
 
    Суд, изучив материалы административного дела, считает, что вина и квалификация совершенного Литовченко Е.А. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>,  актом <НОМЕР> о превышении тс установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось  и другими материалами  дела.
 
    Доводы Литовченко Е.А. о его невиновности в совершении правонарушения, суд признает необоснованными, поскольку представленная им справка-накладная из ООО «Гамма» о весе автомобиля с грузом не может признана доказательством о непревышении груза, поскольку данная справка надлежащим образом не оформлена, из его содержания невозможно определить каким образом происходило взвешывание автомобиля с грузом, кто подписал эту справку и т.д. 
 
                При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение Литовченко Е.А.  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
                При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Литовченко Е.А., отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
       На  основании ст. ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,   мировой   судья 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Литовченко <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному  наказанию административного штрафа в размере 2000 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Водительское удостоверение возвратить Литовченко Е.А.
 
     Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН 0275006462, КПП 027501001, получатель УФК по РБ (МВД по РБ), ОКАТО 80401000000, р/с 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 188 116 300 200 16000140, в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения постановления в Стерлитамакскийгородской суд   РБ,  через  мирового  судью.
 
 
                Мировой судья                                                                                Ф.С.Садыков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать