Постановление от 14 мая 2013 года №5-452/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-452/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    14 мая 2013 г. г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 Самарской области Жданова Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-452/2013 в отношении Крючина Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. в отношении Крючина С.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на ул. <АДРЕС> выявлен факт неуплаты Крючиным С.В. в установленный законом срок административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст<НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
        Крючин С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в суд не явился, документы, подтверждающие оплату штрафа не представил.
 
        При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.
 
        Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Крючиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
 
        Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> Крючин С.В. подвергнут административному наказанию по ст<НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Копию постановления правонарушитель получил <ДАТА4>, следовательно указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
        В суде установлено, что Крючин С.В. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.
 
        При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Крючина С.В. следует подвергнуть административному наказанию по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
        При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Крючина С.В., и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.    
 
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать Крючина Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
 
 
    Получатель штрафа:
 
    УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области
 
    БИК 043601001 КПП 631601001  КОД ОКАТО 36401000000
 
    КБК 188 1 16 43000 01 6000 140.
 
    Уникальный код администратора: 006
 
 
        Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова Копия верна Мировой судья Е.В.Жданова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать