Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-452/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Петровск
Мировой судья судебного участка №1 Петровского района Саратовской области Кондрашова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Григорьевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
установил:
Григорьева Н.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Григорьева Н.Н. была подвергнута административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4> в виде административного штрафа в размере 100 рублей, однако, до настоящего времени штраф ею не уплачен, чем нарушен установленный КоАП срок для уплаты штрафа.
В судебном заседании Григорьева Н.Н. свою вину признала полностью, пояснила, что штраф действительно не оплатила, денежных средств на уплату штрафа не имеет. В содеянном раскаивается.
Выслушав Григорьеву Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Так, в силу ст.ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Как установлено в судебном заседании, Григорьева Н.Н. <ДАТА4> была привлечена к административной ответственности, и на нее было наложено постановлением административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Ей был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в чем она расписалась. В этот же день ей была вручена копия постановления. Однако она в установленный законом срок штраф не уплатила, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ей не предоставлялась.
В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>, штраф необходимо было уплатить до <ДАТА6>, однако в указанный срок штраф Григорьевой Н.Н. оплачен не был.
Таким образом, Григорьева Н.Н. обязана была в течение шестидесяти суток с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на нее административное взыскание.
Вина Григорьевой Н.Н. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ от <ДАТА7>, постановлением от <ДАТА8> о наложении на нее административного штрафа в размере 100 рублей, протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА9>, объяснениями Григорьевой Н.Н. в судебном заседании.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Григорьевой Н.Н., суд считает признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Григорьевой Н.Н., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года Григорьева Н.Н. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ за совершение которых подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Григорьевой Н.Н. административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие постоянного источника дохода, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста время содержания по протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА11>
Постановление может быть обжаловано в Петровский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья <ФИО2>
