Постановление от 03 июня 2013 года №5-452/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-452/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5- 452 /2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Красный Холм                                                                                  03 июня 2013 года                            
 
    Мировой судья судебного участка Краснохолмского района Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, Тверская область, г.Красный Холм, ул.Красноармейская д.87/7), рассмотрев материал МО МВД России «Краснохолмский» об административном правонарушении в отношении Реппо М.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, (подвергался наказаниям по ст.19.24 КоАП РФ <ДАТА>.),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Реппо М.В., в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение  административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.
 
    Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Решением <АДРЕС> районного суда от 11 марта 2012 года в отношении Реппо установлен административный надзор, с необходимостью,  в том числе, его явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России по <АДРЕС> области «<АДРЕС>. Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.  Постановлением МО МВД России по <АДРЕС> области «<АДРЕС> от 12 апреля 2012 года установлены дня явки Реппо на регистрацию - 1 и 15 число каждого месяца. С указанным постановлением Реппо ознакомлен под роспись.
 
    01 июня 2013 года (первое число месяца) Реппо в нарушение установленного для него судом указанного ограничения не явился на регистрацию без уважительной причины.
 
    Таким образом, Реппо совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Реппо факт неявки на регистрацию признал, пояснив, что был долго на работе и проспал.
 
    Вина Реппо, несмотря не его оправдывающее объяснение, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 03 июня 2013 года, зафиксировавшим факт правонарушения; рапортом сотрудника полиции <ФИО1> о том, что Реппо 01 июня 2013 года не явился на регистрацию; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 11 марта 2012 года об установлении Реппо ограничений, в том числе явку на регистрацию; объяснением Реппо от 03 июня 2013 года, где он признает факт неявки на регистрацию.
 
    Оценив представленные доказательства и, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Реппо в несоблюдении административного ограничения установленного судом, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    Санкция ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от одной до одной тысячи пятисот рублей или административный арест до пятнадцати суток.
 
    Реппо в течение года неоднократно подвергался административным наказаниям, за однородные правонарушения, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим ответственность, и свидетельствует об устойчивых антиобщественных взглядах и привычках Реппо, поэтому для достижения цели наказания к нему необходимо применить административный арест.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Реппо, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее ответственность.
 
    Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Реппо М.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 03 июня 2013 года.
 
     Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Краснохолмский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                 В.А. Овчинников
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать