Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-452/2013
Решение по административному делу
дело № 5-452/2013-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июня 2013г.
судебный участок № 1 в городе Смоленске<АДРЕС>
(214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 в городе Смоленске Болтунов Алексей Николаевич рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ореховской <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающей <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, в течение года привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Ореховская <ДАТА3> была привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 1600 руб. Постановление <НОМЕР> не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4> Однако Ореховская в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, не уплатила штраф в установленный срок. Действия Ореховской являются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Действия Ореховской не правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Ореховская вину не признала и пояснила, что она не получала копии постановления о привлечении её к ответственности, в виду того, что оно направлялось по неправильному адресу.
Как усматривается из представленных документов в постановлении об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют какие-либо указания о вручении Ореховской копии данного постановления. Доказательств иного способа вручения Ореховской копии постановления суду не представлено.
Таким образом, в действиях Ореховской отсутствует состав указанного правонарушения, т.к. ему не было известно об обязанности по оплате штрафа в установленный законом срок, в связи с чем в его действиях отсутствует умысел на совершения административного правонарушения.
В силу п.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, то есть противоправного действия, за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
На основании изложенным и, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №1 в г.Смоленске в течение10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья
