Постановление от 30 июня 2014 года №5-452/14

Дело № 5- 452/14
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    30 июня 2014 года г. Саратов
 
    Заводской районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Слободской Т.Н.,
 
    при секретаре Бирюковой Ю.Н.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении ФИО, <Дата> года рождения, уроженки г. Саратова, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Саратов, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    01.05.2014г. в 22 часов 45 минут в помещении кафе «Оскар», расположенном по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель Щербакова А.Ю. осуществляла реализацию алкогольной продукции в ассортименте без лицензии, чем нарушила п.2 ст. 18 ФЗ № 171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
 
    В судебное заседание Щербакова А.Ю. не явилась, надлежаще извещалась о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не потупило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Принимая во внимание положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которому извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), и учитывая, что Щербакова А.Ю. в суд не явилась, хотя надлежащим образом извещена по месту жительства, указанному в административном материале, суд считает извещение надлежащим.
 
    Доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки в суд, не представлены, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие Щербаковой А.Ю.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
 
    На основании п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензии выдаются на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Материалами дела установлено, что 01.05.2014г. в 22 часов 45 минут в помещении кафе «Оскар», расположенном по адресу: г.Саратов,<адрес>, № 80, индивидуальный предприниматель Щербакова А.Ю. осуществляла реализацию алкогольной продукции в ассортименте без лицензии, чем нарушила п.2 ст. 18 ФЗ № 171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    Вина Щербаковой А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ № 1190563 от 15.05.2014г., с описанием обстоятельств совершения административного правонарушения, согласно которому индивидуальный предприниматель Щербакова А.Ю. осуществляла реализацию алкогольной продукции в ассортименте без лицензии. Согласно письменным объяснениям Щербаковой А.Ю., изложенным в протоколе об административном правонарушении, она допустила реализацию алкоголя без лицензии (л.д.1);
 
    -сообщением о реализации 01.05.2014г. в помещении кафе «Оскар», расположенном по адресу: г.Саратов,<адрес>, № 80, алкогольной продукции без лицензии (л.д. 2);
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 01.05.2014г., согласно которому в помещении кафе «Оскар», расположенном по адресу: г.Саратов,<адрес>, № 80, находится алкогольная продукция в ассортименте, на которую отсутствует лицензия, дающая право на ее реализацию, а также товарно - транспортные накладные (л.д. 3);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от 01.05.2014г., согласно которому из помещения кафе, расположенного по адресу: г.Саратов,<адрес>, № 80, изъята следующая алкогольная продукция:
 
    1. водка «Зеленая марка», кедровая, объем 0,5, дата розлива 08.12.2012г., по цене 350 руб. за 1 бутылку, в количестве 46 бутылок;
 
    2. коньяк «Лезгинка», объем 0,5, алкоголь 40% об., дата розлива отсутствует, производства Кизляр, по цене 700 руб. за 1 бутылку, в количестве 10 бутылок;
 
    3.виски «Red Label», объем 0,5, алкоголь 40% об., производства Шотландии, дата розлива отсутствует, в количестве 6 бутылок;
 
    4.виски «Blue Label», объем 0,5, алкоголь 43% об., производства Шотландии, дата розлива отсутствует, по цене 1500 руб. за 1 бутылку, в количестве 10 бутылок;
 
    5. водка «Хортица», серебряная прохлада, объем 0,5, дата розлива 25.08.2013г., по цене 500 руб. за 1 бутылку, производства Украина, в количестве 50 бутылок;
 
    6. водка «Сибирская береза», объем 0,5, алкоголь 40% об., дата розлива 21.05.2012г., производство ООО «Курант», <адрес>, в количестве 20 бутылок;
 
    7. водка «Пять озер», объем 0,5, алкоголь 40% об., дата розлива 05.02.2013г., в количестве 60 бутылок;
 
    8. вино «Киндзмараули», объем 0,7, дата розлива 25.05.2013г., производитель ООО «Георгий», Грузия, в количестве 8 бутылок; (л.д. 4);
 
    9. коньяк «Баязет», объем 0,5, алкоголь 40% об., дата розлива отсутствует, в количестве 4 бутылок;
 
    10. виски «Джек Дениэл», объем 0,5, по цене 1000 руб. за 1 бутылку, в количестве 6 бутылок;
 
    11. водка «Парламент», объем 0,5, алкоголь 40% об., дата розлива 09.08.2012г., в количестве 10 бутылок;
 
    12. вино «Азаланская Долина», объем 0,7, дата розлива 17.05.2013г., по цене 500 руб. за 1 бутылку, производитель ООО «Тбил Вино», Грузия, в количестве 11 бутылок; (л.д. 4);
 
    13. водка «Столичная», объем 0,5, алкоголь 40% об., дата розлива 23.07.2013г., производитель ООО «Московский завод Кристалл», <адрес>, в количестве 17 бутылок;
 
    14. водка «Хлебный дар», объем 0,5, алкоголь 40% об., дата розлива 23.07.2013г., производитель ООО «Национальная водочная компания», по цене 500 руб. за 1 бутылку, в количестве 20 бутылок (л.д. 4);
 
    -свидетельствами о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 6-7);
 
    - справкой ИЦ УМВД по г. Саратову, согласно которой Щербакова А.Ю. ранее привлекалась за административные правонарушения, предусмотренные ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 8);
 
    - договором аренды нежилого помещения № 367 от 01.09.2013г., расположенного по адресу: г.Саратов,<адрес>, № 80, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «ОЛДИ» и индивидуальным предпринимателем Щербаковой А.Ю. (л.д. 11)
 
    Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что в действиях Щербаковой А,Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Оснований для прекращения производства по данному делу не имеется.
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что Щербаковой А.Ю. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией алкогольной продукции в количестве 278 бутылок.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать ФИО, <Дата> года рождения, уроженки г. Саратова, индивидуального предпринимателя, зарегистрированную и проживающую по адресу<адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции в количестве 278 бутылок.
 
    Штраф подлежит зачислению на расчетный счет № 40101810300000010010, банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес> города Саратова, БИК 046311001, ИНН 6455014992/ КПП 645201001, код ОКАТО 63401000000, код бюджетной классификации: 18811608010016000140, получатель платежа: государство (ОП <№> в составе УМВД РФ по г. Саратову); 099-002.
 
    Изъятую алкогольную продукцию в количестве 278 бутылок конфисковать и уничтожить.
 
    Разъяснить ФИО, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере с суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня вынесения либо получения его копии.
 
    Судья Т.Н. Слободская