Решение от 15 января 2014 года №5-45/2014

Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 5-45/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    «15» января 2014 года                                                                              г. Багратионовск
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Багратионовского района Калининградской области         Громыко Ю.П.,
 
    при секретаре :Филипповой Т.А.
 
    рассмотрев материал, поступивший из Административно-технической инспекции Калининградской области в отношении
 
                                                        Мехлина <ФИО1>,
 
                                                        родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Постановлением административно-технической инспекции Калининградской области  от 8 августа 2013 года  Мехлин Ф.В. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.73 Кодекса Калининградской области об административной ответственности   в виде штрафа в размере 5500 руб. В установленный законом срок штраф не оплачен.
 
              В судебном заседании Мехлин Ф.В.факт неоплаты штрафа в установленные законом сроки не оспаривает.
 
            Изучив административный материал, суд приходит к следующему.
 
         В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.             В соответствии с ч.3 ст.30.3 КоАП РФ обжалование постановления по делу об административном правонарушении возможно в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
       Из административного материала усматривается, что постановление от 8 августа 2013 года вступило в законную силу 25 сентября 2013 года.
 
     Таким образом, срок уплаты назначенного Мехлину Ф.В. штрафа истек 25 ноября 2013 года.
 
      Из  представленных административно-технической инспекции сведений усматривается, что по состоянию на 15 января 2013 года штраф Мехлин Ф.В. не оплатил.
 
       При  таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Мехлина Ф.В. в совершении указанных выше действий и квалифицирует их  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата штрафа в установленные законом сроки.
 
        Административный материал в отношении Мехлина Ф.В. составлен в полном соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять содержащимся в нем сведениям у суда не имеется.
 
        Обстоятельствами, смягчающими ответственность Мехлина Ф.В., является  совершение административного правонарушения впервые.
 
    Отягчающих его ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
 
                Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Мехлина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить  наказание в виде штрафа в размере  11.000 (одиннадцать тысяч ) рублей с зачислением  платежа на следующие реквизиты
 
       УФК по Калининградской области Управление ФССП
 
    Счет 401 018 1000 000 001 0002
 
    в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Калининградской области
 
    БИК 042748 001 ОКАТО 27401000000 КПП 391532001 КОД БК 322 116 170 0001 0000 140 ИНН 390 613 1456
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
 
                  Мировой судья                                                              Громыко Ю.П.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать