Постановление от 20 февраля 2014 года №5-45/2014

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 5-45/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Дело № 5-45/2014
 
    г. Зерноград 20 февраля 2014 года
 
    Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Сарана В.А., рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД России по Зерноградскому район об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Савич ФИО6, <данные изъяты>, судья
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ гр. Савич Д.М. находясь в общественном коридоре <адрес> в <адрес> беспричинно и безадресно, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании гр. Савич Д.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал.
 
    Вина гр. Савич Д.М. подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в представленных материалах: протоколом об административном правонарушении 61 № 510 140629 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании № 91 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом старшего полицейского ГЗ ОВО при ОМВД России по Зерноградскому району старшего сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, изложенными в письменном виде.
 
    Действия гр. Савич Д.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, т.е. нецензурная брань нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина гр. Савич Д.М.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных п.1 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП – продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
 
    Наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – раскаяние Савич Д.М. и считает целесообразным назначить административное наказание в виде 1 суток административного ареста.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Савич ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание 1 (одни) сутки административного ареста.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок отбытия наказания с момента его задержания и доставления в Отдел МВД России по Зерноградскому району - с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Зерноградскому району, немедленно. С момента его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд.
 
Судья Сарана В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать