Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 5-45/2014
№ 5-45/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мурманск 11 марта 2014 года
Судья Ленинского районного суда города Мурманска Шохин А.К.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Байрамова Д.И.,
защитника - адвоката НО «ГКА» Пупач И.Н.,
потерпевшей С.Е.А.,
рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: город Мурманск, улица Халатина, дом № 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
БАЙРАМОВА Д.И.о., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
Байрамов Д.И., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
02 июля 2013 года в 12 часов 24 минуты Байрамов Д.И., управляя автомобилем «TOYOTA-CAMRY», государственный регистрационный знак ***, в нарушении п.п. 1.5, 10.1, 8.1, 22.7 Правил дорожного движения РФ при начале движения от дома *** по улице *** в городе Мурманске не убедился в безопасности манёвра, начал движение в момент посадки в транспортное средство пассажира, в результате чего допустил падение С.Е.А. с последующим наездом на неё, в результате дорожно-транспортного происшествия С.Е.А. причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.
Действия Байрамова Д.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 02 июля 2013 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.
В судебном заседании Байрамов Д.И. вину в совершённом административном правонарушении фактически не признал, пояснил, что не заметил, как потерпевшая неожиданно для него открыла заднюю левую пассажирскую дверь автомобиля и в момент начала его движения стала садиться в автомобиль. После случившегося он попытался оказать ей помощь.
Защитник Пупач И.Н. поддержал мнение Байрамова Д.И., просил учесть сложившиеся семейные обстоятельства, а также то, что с его стороны принимались меры по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшей.
Потерпевшая С.Е.А. в судебном заседании пояснила, что Байрамов Д.И., находясь на автостоянке, хотел забрать свой автомобиль, при этом за услуги не заплатил, когда она увидела, что он собирается уехать не заплатив, то выбежала к автомобилю, открыла заднюю левую пассажирскую дверь и сказала, чтоб он заплатил за услуги, однако Байрамов Д.И. начал движение, не смотря на то, что она держалась за дверную ручку, после чего, она упала, а автомобиль ее немного протащил по земле, только после этого Байрамов Д.И. остановил транспортное средство.
Событие данного правонарушения и виновность Байрамова Д.И. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.02.2014; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02.07.2013; сообщением Мурманской городской клинической больницы об обращении 02.07.2013 в 13 часов 15 минут С.Е.А. за медицинской помощью после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.07.2013 в 12 часов 24 минуты; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 02.07.2013; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и осмотром транспорта от 02.07.2013 и схемой; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по МО Г.Е.Н.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования от 02.07.2013, согласно которого состояния опьянения у Байрамова Д.И. не обнаружено; заключением эксперта № *** от 11.10.2013; показаниями потерпевшей С.Е.А. от 02.07.2013.
Из объяснений свидетеля Балакирева А.Д. от 02.07.2013 и 08.07.2013, а также объяснений Байрамова Д.И. от 02.07.2013 следует, что диспетчер автостоянки (С.Е.А.), подбежав к автомобилю Байрамова Д.И., открыв левую заднюю дверь, поставив правую ногу в салон, попыталась сесть в автомобиль, однако упала, при этом автомобиль Байрамова Д.И. с места не двигался.
Между тем видеозаписью с места дорожно-транспортного происшествия, исследованной судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается, что Байрамов Д.И. находился за рулём транспортного средства, к которому с левой стороны подбежала потерпевшая и, открыв левую заднюю пассажирскую дверь, попыталась сесть в салон автомобиля, в это время Байрамов Д.И., видя, что потерпевшая открыла и держится за ручку задней двери, тронулся на автомобиле с места, проехал вперёд, при этом протащив потерпевшую С.Е.А. вперёд, после чего она упала, только после этого автомобиль остановился.
Данная видеозапись была выполнена с камер наружного наблюдения, установленных на автостоянке, на выезде из которой произошло указанное дорожно-транспортное происшествие.
Данная видеозапись не вызывает у судьи сомнений, кроме того, согласуется с показаниями потерпевшей С.Е.А., с иными собранными по делу письменными материалами, в связи с чем принимается в качестве доказательства по делу.
При этом оценивая объяснения свидетеля и Байрамова Д.И., судья приходит к выводу о том, что данные объяснения также подтверждают факт того, что Байрамов Д.И. видел и знал, что потерпевшая С.Е.А. подошла к автомобилю, открыла заднюю левую дверь, даже попыталась сесть в салон, что также учитывается судьёй при принятии решения по делу.Между тем их показания в части того, что автомобиль Байрамова Д.И. не двигался с места, опровергаются исследованной в судебном заседании видеозаписью, показаниями потерпевшей в связи с чем в данной части судья находит указанные объяснения не объективными.
Доводы Байрамова Д.И. о том, что он не заметил и не слышал, как потерпевшая садилась в машину в связи с тем, что играла музыка, судья признает не состоятельными, расценивает их как способ защиты.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Байрамов Д.И., понимал, что С.Е.А., имеет намерения остановить его, видя, как она, подбежав к его автомобилю, открыла левую заднюю пассажирскую дверь, начал движение автомобиля, от чего С.Е.А., не удержавшись на ногах, упала возле автомобиля, однако, не смотря на это, Байрамов Д.И. немедленно не остановил автомобиль, а проехал вперёд, тем самым своими действиями Байрамов Д.И. создал опасность для С.Е.А., в результате чего причинил ей вред.
Согласно заключению эксперта № *** от 11.11.2013 у С.Е.А. имелись телесные повреждения – кровоподтёки на задней поверхности левого плеча, линейные ссадины левого бедра, ушибленная рана (при первичном осмотре «обширная осадненная поверхность») в верхней трети левой голени по передней поверхности, ссадины и подкожная гематома области левого голеностопного сустава по наружной поверхности, образовались незадолго до обращения за медицинской помощью 02.07.2013 от тупого твёрдого предмета (предметов), что соответствует травматизации при дорожно-транспортном происшествии и с учётом полученных объективных данных в медицинских документах расцениваются в совокупности как причинившие лёгкий вред здоровью.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п.22.7 Правил дорожного движения РФ водитель обязан начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
Следовательно, нарушение Байрамовым Д.И. пунктов 1.5, 10.1 и 22.7 Правил дорожного движения РФ нашло своё подтверждение при рассмотрении настоящего дела, вина Байрамова Д.И. установлена совокупностью исследованных судьёй доказательств.
Между действиями водителя Байрамова Д.И. и наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшей С.Е.А. установлена прямая причинно-следственная связь.
Судья находит вину Байрамова Д.И. в совершении указанного административного правонарушения, установленной и доказанной.
В силу ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Таким образом, действия Байрамова Д.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 210-ФЗ от 24.07.2007) как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При принятии решения о назначении Байрамову Д.И. административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает принесение Байрамовым Д.И. публичных извинений потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, учитывая факты привлечения Байрамова Д.И. в течение года к административной ответственности по ч.2 ст.12.9, ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, признает повторное совершение последним однородного административного правонарушения.
Таким образом, принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, неоднократность совершения Байрамовым Д.И. административных правонарушений в области дорожного движения, в то же время фактические обстоятельства грубого административного правонарушения, повлекшее причинение физического вреда здоровью человека, судья считает справедливым назначить Байрамову Д.И. наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 210-ФЗ от 24.07.2007).
Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
БАЙРАМОВА Д.И.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона № 210-ФЗ от 24.07.2007) и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья: А.К. Шохин
