Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-45/2014
Дело № 5-45/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2014 года город Петрозаводск
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия, расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Правды, д.14, Антипина Н.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении муниципального общеобразовательного учреждения Ладвинская средняя общеобразовательная школа № 4, предусмотренном ч.3 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Министерство образования Республики Карелия направило в Прионежский районный суд Республики Карелия протокол об административном правонарушении № от хх.хх.хх г., из которого следует, что в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на основании приказа № от хх.хх.хх г. Министерством образования Республики Карелия проведена плановая выездная проверка МОУ Ладвинская СОШ № 4 с целью предупреждения, выявления, пресечения нарушений норм законодательства в сфере образования, в ходе которой выявлены грубые нарушения лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности, установленных п.п.«а», «д», «ж», «з» п.6 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2013 года № 966 (далее - Положение), а именно: не подтверждено наличие на праве собственности или ином законном основании помещений (включая оборудованные учебные кабинеты, объекты для проведения практических занятий, объекты физической культуры и спорта), необходимых для осуществления образовательной деятельности; не обеспечено получение дополнительного профессионального образования по профилю педагогической деятельности; отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии зданий, помещений, оборудования и иного имущества, которые используются МОУ Ладвинская СОШ № 4 для осуществления образовательной деятельности; не подтверждено наличие у МОУ Ладвинская СОШ № 4 безопасных условий обучения, воспитания обучающихся в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, в соответствии с частью 6 статьи 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Кроме того, в нарушение статьи 18 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» не переоформлена лицензия на осуществление образовательной деятельности от хх.хх.хх г., серия №, регистрационный №, в связи с изменением адресов мест осуществления образовательной деятельности. В действиях МОУ Ладвинская СОШ № 4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального общеобразовательного учреждения Ладвинская средняя общеобразовательная школа № 4 прекращено на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, суд ограничился устным замечанием.
Решением Верховного Суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. жалоба ведущего специалиста отдела лицензирования и лицензионного контроля Министерства образования Республики Карелия удовлетворена, постановление судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Прионежский районный суд Республики Карелия.
В силу п.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении и при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Статья 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, установлены плановой выездной проверкой Министерства образования Республики Карелия хх.хх.хх г., в связи с чем муниципальное общеобразовательное учреждение Ладвинская средняя общеобразовательная школа № 4 могло быть привлечено к административной ответственности не позднее хх.хх.хх г.
В связи с изложенным, руководствуясь пп.6 п.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального общеобразовательного учреждения Ладвинская средняя общеобразовательная школа №4 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения его копии.
Судья Н.Н. Антипина
