Постановление от 24 июля 2014 года №5-45/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-45/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-45/2014          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 июля 2014 года                                                                             с. Ильинско-Подомское
 
    Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Волкова О.Н., рассмотрев в помещении суда по адресу: село Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Чистякова Э. В., родившегося _____.__г в с. <адрес> <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,
 
                                                          установил:
 
    Чистяков Э.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    _____.__г около 18 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте - возле <адрес> дер. <адрес>, нарушая общественный порядок повредил 2 листа сотового поликарбоната на теплице, принадлежащей Б
 
    Чистяков Э.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил и ходатайства об отложении рассмотрения дела, не представил.
 
             Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ.
 
    Из материалов дела следует, что _____.__г около 18 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте - возле <адрес> дер. <адрес>, нарушая общественный порядок повредил 2 листа сотового поликарбоната на теплице, принадлежащей Б
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого Чистякова Э.В., данными в ходе возбуждения административного дела, а также рапортом оперативного дежурного ОП по Вилегодскому району Львова Э.В., протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, приложенной к материалам дела и объяснениями Б и З
 
    Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает.
 
    Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии Чистякова Э.В., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
 
             Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ Чистякову Э.В. разъяснены.
 
    Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что Чистяков Э.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чистякову Э.В., в материалах дела не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также характер совершенного административного правонарушения, и считает возможным назначить Чистякову Э.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1. КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
постановил :
 
    Признать Чистякова Э. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме - **) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/ 290101001, Расчётный счёт 40101810500000010003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск, лицевой счет 04241288610, БИК банка получателя: 041117001, КБК 188 116 90050056000140, ОКАТО 11235820000.
 
    Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным кадминистративной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
          Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    :
 
    Судья                                                                                О.Н. Волкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать