Постановление от 17 июля 2014 года №5-45/2014

    Дело № 5-45/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
 
город Асино 17 июля 2014 года
 
    Судья Асиновского городского суда Томской области Уланкова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Панкова С.С., /иные данные/
 
установил:
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, Панков С.С. /дата/в 21.10 час. на 1 километре автодороги /иные данные/ управляя мотоциклом /марка/ без государственного номера, в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия выбрал неправильную скорость движения, не справившись с управлением, допустил опрокидывание мотоцикла, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла Степановой Л.А. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней степени тяжести вреда здоровью.
 
    В судебном заседании Панков С.С. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что /дата/он управлял мотоциклом /марка/ двигался со стороны /иные данные/. На пассажирском сидении его мотоцикла находилась Степанова Л.А. Двигался он примерно со скоростью 30-40 километров в час, однако не справился с управлением, в результате чего мотоцикл опрокинулся. От удара он потерял сознание, а когда пришел в себя, то уже приехала скорая помощь. Его и Степанову Л.А., которая также получила телесные повреждения, увезли в Асиновскую районную больницу. Мотоциклом он управлял, не имея при этом водительского удостоверения.
 
    Потерпевшая Степанова Л.А. пояснила, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении она согласна. В результате ДТП, произошедшего /дата/в 21.10 час. на /иные данные/, ей были причинены телесные повреждения, относящиеся к средней степени тяжести. На наказании в отношении Панкова С.С. она не настаивает, поскольку он является её сожителем.
 
    Выслушав Панкова С.С., потерпевшую Степанову Л.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность Панкова С.С. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 10.1 указанных Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    В судебном заседании установлено, что Панков С.С. /дата/в 21.10 час. /иные данные/, управляя мотоциклом /марка/ без государственного знака, в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал неправильную скорость движения, не справившись с управлением, допустил опрокидывание мотоцикла, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла Степановой Л.А. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней степени тяжести вреда здоровью.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями Панкова С.С., материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении /адрес/ /дата/, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
 
    - определением /адрес/ от /дата/о возбуждении дела об административном правонарушении;
 
    - рапортами от /дата/с информацией о том, что звонила Глинская, которая сообщила, что в скорую помощь обращались Панков С.С., Степанова Л.А., О. после дорожно-транспортного происшествия;
 
    - схемой происшествия от /дата/, на которой изображено направление движения мотоцикла; место опрокидывания мотоцикла;
 
    - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения /адрес/ от /дата/;
 
    - письменным объяснением Панкова С.С., из которого следует, что /дата/он управлял мотоциклом, двигался /иные данные/. На пассажирском сиденье его мотоцикла находилась Степанова Л.А. Двигался он примерно со скоростью 30-40 километров в час, однако не справился с управлением, в результате чего мотоцикл опрокинулся. От удара он потерял сознание, а когда пришел в себя, то уже приехала скорая помощь. Его и Степанову Л.А., увезли в Асиновскую районную больницу. Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия считает себя;
 
    - письменным объяснением Степановой Л.А. от /дата/, из которых следует, что /дата/она находилась на пассажирском сидении мотоцикла, которым управлял Панков С.С. В боковом прицепе также находилась О. Когда они подъезжали к /иные данные/, на повороте, Панков С.С. не справился с управлением, в результате чего, мотоцикл опрокинулся. После дорожно-транспортного происшествия она почувствовала боль в руке, Панков С.С. находился без сознания. Она вызвала скорую помощь. О. чувствовала себя хорошо, в медицинской помощи не нуждалась;
 
    - письменным объяснением О. от /дата/, из которых следует, что /дата/она находилась в качестве пассажира мотоцикла, находящегося под правлением Панкова С.С., сидела в боковом прицепе. На повороте Панков С.С. не справился с управлением мотоцикла, в результате чего он опрокинулся. Она почувствовала боль, когда упала на землю, при этом в медицинской помощи она не нуждалась;
 
    - заключением эксперта /номер/от /дата/из которого следует, что у Панкова С.С. имеется закрытая /иные данные/. Данные повреждения повлекли легкий вред здоровью, как вызывающий кратковременное расстройство здоровья, сроком не более 21 дня;
 
    - заключением эксперта /номер/от /дата/из которого следует, что у Степановой Л.А. имеется /иные данные/ Данные повреждения повлекли средней тяжести вред здоровью, как вызывающий длительное расстройство здоровья, сроком более 21 дня;
 
    - заключением эксперта /номер/от 23.06.2014, из которого следует, что у О. имеются поверхностные ссадины, кровоподтек лица. Данные повреждения не повлекли вреда здоровью.
 
    Оценивая совокупность вышеуказанных и исследованных доказательств судья квалифицирует действия Панкова С.С. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Панкова С.С., его материальное положение.
 
    Наряду с этим, судья учитывает, что ранее Панков С.С. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    В соответствии со справкой государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области Панков С.С. водительское удостоверение не получал.
 
    В соответствии разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 № 23) назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
 
    С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает возможным назначить Панкову С.С. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Панкова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере /сумма/.
 
    Разъяснить Панкову С.С., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты штрафа в указанный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН получателя платежа - 7018016237, р\с получателя платежа: 40101810900000010007, наименование банка -ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, КПП 701701001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 69608000, БИК 046902001, наименование платежа - административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
 
Судья (подписано) О.А. Уланкова
 
На момент размещения не вступило в законную силу