Постановление от 29 мая 2014 года №5-45/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-45/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-45/2014
                                                                               административное  дело  № 5-45/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
              г. Климовск                                                                              29  мая  2014 года
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 70 мировой судья судебного участка № 69 Климовского судебного района Московской области   Черкасова   Е.В.,  при секретаре судебного заседания Владыкиной О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аверьянова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <...>, проживающего по адресу: <Адрес>,    ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение  однородных правонарушений,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1  ст. 12.26   КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
     Аверьянов <ФИО1> не выполнил законного требования сотрудника  полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:  06 апреля 2014   г.  в  03 ч. 20   мин.  водитель  Аверьянов <ФИО1>  возле  <Адрес> управлял автомашиной Вольво ХС 90 государственный  регистрационный знак <НОМЕР> и не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е совершил административное  правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Аверьянов С.А. явился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку выпил.
 
    В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23. 10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства  обязан проходить по требованию  сотрудников  милиции  освидетельствование  на состояние опьянения.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Аверьяновым С.А. в его совершении подтверждается материалами дела:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06 апреля 2014 г., из которого следует, что 06 апреля 2014 г. в  03 ч. 20 мин.  возле  <Адрес> в нарушение   п. 2.3.2  ПДД РФ,  водитель  Аверьянов С.А. управлял  автомашиной  Вольво ХС 90 государственный  регистрационный знак <НОМЕР> и не выполнил законного требования инспектора ДПС  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,   ответственность за данное правонарушение   предусмотрена  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ; в графе «объяснения Лица» Аверьянов С.А. указал, что выпил бутылку пива.
 
                -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от 06 апреля 2014 г.  из которого следует, что 06 апреля 2014 г. Аверьянов С.А. был отстранен от управления транспортным  средством, поскольку имелись  достаточные основания полагать, что  лицо, которое управляет транспортным средством,  находится в состоянии  опьянения;
 
     -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06 апреля 2014 г.  <НОМЕР>, согласно которого 06 апреля 2014 г. в  03  ч. 20 мин. водитель Аверьянов С.А. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского  освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД  МУ МВД « Подольское» <ФИО2>, из которого следует, что  06.04.2014 г. в 03:00 в <Адрес> была остановлена а/м Вольво ХС 90 г/н <НОМЕР> под управлением водителя Аверьянова А.С., который находился с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи. В 03:20 в присутствии понятых водитель не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После чего водитель был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При  наличии  у водителя указанных признаков опьянения: запах алкоголя из полости  рта,  неустойчивая поза, нарушение речи у сотрудников ОГИБДД имелись достаточные основания для отстранения  водителя  от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование, поэтому требование инспектора ДПС о прохождении  медицинского освидетельствования для установления факта нахождения в состоянии опьянения, суд считает законным.
 
    Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу о виновности Аверьянова С.А. в совершении административного правонарушения,   предусмотренного  ч.1   ст. 12.26   КоАП РФ.
 
    При этом суд отмечает, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченными должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий  и каких-либо нарушений  закона   при их составлении не усматривается, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, отражены  в вышеуказанных протоколах.   
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
                При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Аверьянова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и  назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа  в размере  30000 руб. с лишением  права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
 
    Указанный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Подольское») ИНН- 5036029073, КПП- 503601001, ОКТМО- 46760000000, счет № 40101810600000010102, наименование банка - Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва705, БИК- 044583001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф протокол 50 АМ 401724.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Климовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня  вручения  или  получения копии постановления.
 
 
                    Мировой судья                                                                           Е.В. Черкасова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать