Постановление от 15 мая 2014 года №5-45/2014

Дело №5-45/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 мая 2014 года г. Болгар РТ
 
    Судья Спасского районного суда РТ Латыпова Г.З.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хохлова В.К. – <данные изъяты> сентября <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, не работающего, разведенного, проживающего в г. <адрес>
 
у с т а н о в и л :
 
    <данные изъяты> мая <данные изъяты> года в <данные изъяты> час Хохлов В.К., находясь в помещении кафе «Эдем», расположенного при выезде из <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Борюшкиной Е.Е.. На уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Хохлов В.К., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Потерпевшая Борюшкина Е.Е., извещенная о времени и месте рассмотрения административного материала надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. В материалах дела имеются уведомления о вручении ей повестки. Сведениями о том, что неявка Борюшкиной имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии с ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Из объяснений, данных Борюшкиной Е.Е. в отделе полиции видно, что <данные изъяты> мая <данные изъяты> года примерно в <данные изъяты> час ночи в кафе «Эдем», где она работает, пришел ранее ей незнакомый Хохлов, заказал чай. Заплатив за заказ, он сел за стол. Через некоторое время Хохлов вновь подошел к ней и спросил, где его чай, на что она ответила, что чашка находится на столе и ему самому надо налить кипяток. После этого Хохлов стал размахивать руками, оскорблять ее нецензурной бранью. От своей напарницы она узнала, что этот мужчина – Хохлов.
 
    Часть <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Исследовав письменные материалы дела, считаю, что в действиях Хохлова В.К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты>. ч.<данные изъяты> КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении № <данные изъяты> от <данные изъяты> мая <данные изъяты> года видно, что <данные изъяты> мая <данные изъяты> года Хохлов В.К., находясь в помещении кафе «Эдем», расположенного при выезде из <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Борюшкиной Е.Е.. На уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал. При этом сам Хохлов пояснил, что в кафе «Эдем» заказал чай, кофе, при этом никого не оскорблял.
 
    Вывод о наличии в действиях Хохлова В.К. указанного выше состава административного правонарушения также подтверждается заявлением и объяснением Борюшкиной Е.Е., рапортом участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес> РТ Закирова И.И..
 
    При назначении административного наказания суд учитывает, что обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Хохлова В.К., не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты>, <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Хохлова В.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.
 
    Взысканная сумма подлежит перечислению на единый казначейский счет – <данные изъяты> Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>, БИК – <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, КБК – <данные изъяты>, ИНН – <данные изъяты>, КПП – <данные изъяты>, получатель МВД по <адрес>.
 
    В силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее <данные изъяты> дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Спасский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья ЛАТЫПОВА Г.З.
 
    Копия верна: судья Латыпова Г.З.