Постановление от 27 марта 2014 года №5-45/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 5-45/2014
Тип документа: Постановления

                                                           Дело № 5-45/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Орск                                                                                                                31 марта 2014 года
 
                                                                        резолютивная часть оглашена 27 марта 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области Пасечник Н.Б.,
 
    при секретаре Валявиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
 
    Сергиенко С.В., родившегося *** года в г. *** Оренбургской области, работающего *** №***, проживающего в г. Орске Оренбургской области по ул. ***, ***, кв.***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    *** года в *** час Сергиенко С.В., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, двигался по пер. ***. Напротив дома №*** не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорости, которая позволила обеспечить полный контроль за движением автомобиля, и допустил наезд на стоящий автомобиль *** государственный регистрационный знак ***, который проехал вперед, наехав на пешехода, придавив его к стоящему автомобилю *** государственный регистрационный знак ***.В результате наезда автомобиля на стоящие транспортные средства пешеход Шиповский А.А. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.
 
    По данному факту 13.02.2013 инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Орск Малаховым А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Советский районный суд г. Орска.
 
    Сергиенко С.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Искренне раскаивается в произошедшем. Наезд на стоящие автомобили произошел на стоянке маршрутных такси. Потерпевший является его коллегой по работе, который в этот момент проходил между автобусами.
 
    Потерпевший Шиповский А.А. не настаивает на лишении Сергиенко С.В. права на управление транспортным средством. Сергиенко С.В. принес извинения, навещал его в больнице.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях водителя Сергиенко С.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
 
    Суд считает доказанным, что Сергиенко С.В. нарушены требования пункт 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Водитель Сергиенко С.В, как участник дорожного движения, зная Правила дорожного движения, пренебрег ими, избрал скорость, не обеспечивающую ему постоянный контроль за движением управляемого им транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, допустил наезд на стоящие транспортные средства.
 
    В результате наезда на стоящие автомобили потерпевшему Шиповскому А.А. причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней ветви лонной кости на границе с седалищной костью с удовлетворительным состоянием обломков, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, в срок незадолго до поступления в стационар, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья и согласно заключению эксперта № 6574 от 27.12.2013 года расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    При назначении Сергиенко С.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание Сергиенко С.В. обстоятельств судом не установлено.
 
    Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает, что Сергиенко С.В. является профессиональным водителем, у него на иждивении находится малолетняя дочь, мнение потерпевшего о виде наказания, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сергиенко С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя:
 
    Управление Федерального Казначейства РФ по Оренбургской области (УМВД России г. Орска)
 
    ИНН5613000457
 
    КПП 5614001
 
    Код ОКАТО: 53423364000
 
    текущий счет :40101810200000010010
 
    наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург
 
    БИК 045354001
 
    Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 30020 0160000 140
 
    лицевой счет 04531449210
 
    ОД ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Орску ОГИБДД УМВД РФ по г. Орску, г. Орск, ул. Пионерская, 1.
 
    Назначение платежа - административный штраф по протоколу об административном правонарушении 56 ВА 155923
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать