Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-45/2014
Дело №5-45/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июня 2014 года Пермский край г.Очер
Судья Очерского районного суда Пермского края Соломникова К.Э.,
при секретаре Шардаковой С.Е.,
с участием защитника В.В.Зубрилова,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «Очерский машиностроительный завод», <адрес>, ОГРН №, ИНН №, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
в результате проведения плановой проверки ОАО «Очерский машиностроительный завод» на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № специалистами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю на 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на участке нефте-промыслового оборудования точильно-шлифовальный станок <данные изъяты> не оборудован местной вытяжной вентиляцией (отсосом) с пневматическим пылестружкоприёмником, что является нарушением требований п. 4.11 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему месту», п.4.1.6 Санитарных правил для механических цехов (обработка металлов резанием) от 17.12.1989 №5160-89. ст.11 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ.
В судебном заседании защитник ОАО «ОМЗ» Зубрилов В.В.вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ признал и пояснил, что на предприятии проводилась плановая проверка сотрудниками Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю. Каких-либо возражений по поводу обоснованности и законности ее проведения, объема проверки, сроков проверки у ОАО «ОМЗ» не имеется. При проверке были выявлены указанные в протоколе правонарушения, наличие которых предприятием не оспаривается. Копию акта проверки юридическое лицо получило. Замечаний на акт не имеется. Факты нарушения санитарных правил в отношении точильно-шлифовального станка на участке нефте-промыслового оборудования юридическим лицом признаются. В настоящее время нарушения не устранены, но в течение двух месяцев будут устранены.
Вина ОАО «Очерский машиностроительный завод» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта проверки ОАО «ОМЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ОАО «ОМЗ» ознакомлено и в котором отмечены нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Замечаний на акт от уполномоченного представителя ОАО «ОМЗ» не последовало; копией распоряжения о проведении плановой проверки с распиской уполномоченного представителя завода об ознакомлении с ним; копиями учредительных документов, из которых следует, что ОАО «Очерский машиностроительный завод» является юридическим лицом.
Нарушений порядка проведения плановой проверки, суд не усматривает.
Совершенное административное правонарушение открытым акционерным обществом «Очерский машиностроительный завод», суд квалифицирует по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения: направленного против здоровья населения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же отсутствие сведений о привлечении юридического лица к административной ответственности.
Назначение наказание в виде штрафа не целесообразно с учетом того, что нарушение не устранено, что отсутствие вытяжной вентиляции шлифовального станка, являющегося источником пыли может повлечь причинение вреда здоровью людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности точильно-шлифовального станка <данные изъяты>, расположенного на участке нефте-промыслового оборудования ОАО «Очерский машиностроительный завод» по <адрес>, поскольку только такой вид наказания позволит избежать возможных общественно вредных последствий правонарушения и способствовать скорейшему устранению нарушения.
При определении срока административного приостановления деятельности, суд исходил из представленной защитником ОАО «Очерский машиностроительный завод», информации о времени необходимом для устранения выявленных нарушений связанных с исполнением работ и разумными сроками необходимыми их на проведение, вытекающих из объема работ и характера нарушения направленного против здоровья населения.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
признать Открытое акционерное общество «Очерский машиностроительный завод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности точильно-шлифовального станка <данные изъяты>, расположенного на участке нефте-промыслового оборудования ОАО «Очерский машиностроительный завод» по <адрес> сроком на шестьдесят суток.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.
Судья-