Постановление от 29 июля 2014 года №5-45/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-45/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-45/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
    г. Суджа                                                                                             29 июля 2014г.
 
    Судья Суджанского районного суда Курской области Тимошенко В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> Фотеску М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности в области таможенного дела,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Фотеску М ДД.ММ.ГГГГ. около 11 часов 00 минут на МАПП «<данные изъяты>» <данные изъяты> таможенного поста Курской таможни не продекларировала по установленной форме при перемещении через таможенную границу РФ товар, подлежащий таможенному декларированию: алкогольные напитки, общим количеством 29,75 л, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП <данные изъяты> Курской таможни со стороны <адрес> прибыл автомобиль марки «<данные изъяты>» peг. номер №, под управлением гражданина <данные изъяты> Фотеску М, совместно с Батрынча В. Сотрудником <данные изъяты> таможенного поста было предложено заполнить бланки пассажирских таможенных деклараций и были заданы вопросы по поводу перемещения товаров, запрещённых или ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих обязательному письменному декларированию. Фотеску М и Батрынча В ответили, что таких товар у них нет. Фотеску М в пассажирской таможенной декларации указал только на наличие транспортного средства, а Батрынча В пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. В ходе таможенного досмотра вышеуказанного автомобиля, проведенного на основании профиля риска № № (версия 1) был обнаружен товар: 5 стеклянных бутылок объёмом по 0,5 литра каждая с жидкостью коричневого цвета. Данные бутылки закупорены заводским способом, на бутылках имеются этикетки с надписями на русском и иностранном языках «Коньяк KVINT 0,5 1., 40%»; 3 стеклянные бутылки объёмом по 0,5 литра каждая с прозрачной жидкостью. Данные бутылки закупорены заводским способом, на бутылках имеют этикетки с надписями на иностранном языке «KVINT VODKA VOLCHITSA 40 % Alc./Vol., 500 ml.»; 1 стеклянная бутылка объёмом 0,5 литра с прозрачной жидкость. Данная бутылка закупорена заводским способом, на бутылке имеется этикетка надписями на иностранном языке «Хлiбний Дар Вiдбiрна 40%, 0,5 дм3.»; 1 пластиковая бутылка объёмом примерно 1,5 литра с жидкостью тёмно-красного цвета, по цвету и запаху напоминающей алкогольный напиток. Данная бутылка закупорена пластиковой пробкой белого цвета не заводским способом на которой имеется надпись на иностранном языке «VIVA»; 1 пластиковая бутылка объёмом примерно 1,5 литра с жидкостью коричневого цвета, по цвету и запаху напоминающей алкогольный напиток. Данная бутылка закупорена пластиковой пробкой белого цвета не заводским способом на которой имеется надпись на иностранном языке «VIVA»; 2 пластиковые бутылки объёмом примерно 5 литров с жидкостью коричневого цвета, по цвету и запаху напоминающей алкогольный напито Данная бутылка закупорена пластиковой пробкой синего цвета не заводским способом; 1 пластиковая бутылка объёмом примерно 5 литров с жидкостью тёмно-красного цвета, по цвету и запаху напоминающей алкогольный напито Данная бутылка закупорена пластиковой пробкой синего цвета не заводским способом; 1 пластиковая бутылка объёмом примерно 2 литра с прозрачно жидкостью, по цвету и запаху напоминающей алкогольный напиток. Данная бутылка закупорена пластиковой пробкой розового цвета не заводским способом; 1 пластиковая бутылка объёмом примерно 5 литров с жидкостью тёмно-красного цвета, по цвету и запаху напоминающей алкогольный напиток. Данная бутылка закупорена пластиковой пробкой синего цвета не заводским способом, общим объемом 29,75 литра. Данный товар принадлежал Фотеску М и не был им продекларирован таможенному органу по установленной письменной форме.
 
            Заключением эксперта экспертно-исследовательского отдела № 1 (г. Курск) ЭКС - регионального филиала г. Брянск ЦЭКТУ ФТС от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что предоставленные на экспертизу объекты являются алкогольными напитками: объекты № 1,2 обладают признаками алкогольных напитков типа бренди крепостью ~ 40% об, полученных методом дистилляции ферментированного винограда с последующей выдержкой в дубовой таре; № 3 - водкой с содержанием этилового спирта 40% об; № 4 - алкогольным напитком типа водки с содержанием этилового спирта 40%-об; № 5-10 по полученным показателям не противоречат данным справочной и нормативной литературы для алкогольных напитков, полученных на основе виноградного или смеси виноградного и фруктового сырья; № 11 - представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта ~ 58,0% об., общий объём предоставленной жидкости составил 29,75 литра. Определение соответствия стандартам не входит в компетенцию таможенного эксперта.
 
    В результате проведенных исследований алкогольной продукции израсходовано по 250 мл содержимого емкостей объектов № 5-11. Содержимое объекта № 4, а так же бутылок, выбранных для исследования объектов № 1,2,3 израсходовано полностью, осталось 26 литров алкогольной продукции.
 
           Рыночная стоимость данного товара, согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет <данные изъяты> рублей.
 
           По факту недекларирования по установленной письменной форме вышеуказанного товара, подлежащего декларированию, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Фотеску М составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
           Фотеску М извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения не ходатайствовал.
 
             Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что Фотеску М виновен в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
            Согласно п.1 ст. 352 гл. 49 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.
 
            Согласно п.п. 35 п. 1 ст. 4 ТК ТС товар - это любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.
 
            В соответствии с п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
 
            Как следует из ст.151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определённые законодательством государств- членов таможенного союза.
 
           Из п. 1 ст.98 ТК ТС следует, что декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.
 
           Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
 
           Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии с п.п.3 п.1 ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяется пассажирская таможенная декларация.
 
           Согласно ст.188 ТК ТС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; предоставить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС.
 
           Как следует из п.1 ст.355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
           В соответствии с п.п. 2 п. 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию для личного пользования в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
           Согласно п.п.3 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств- участников Таможенного союза.
 
           Как следует из п.2 ст.8 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, а также товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
 
            Согласно п.п. 1 раздела 1 Приложения 3 Соглашения Правительства Российской Федерации от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлены «Товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей», а именно алкогольные напитки и пиво не более 3 литров в расчёте на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    В соответствии с п.4 раздела 1 Приложения 5 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» определены «Товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, с уплатой таможенных пошлин, налогов», а именно: алкогольные напитки и пиво, в количестве от 3 до 5 литров включительно по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.
 
    Согласно п.1 ст.5 Соглашения товары для личного пользования, ввезённые на таможенную территорию таможенного союза и подлежащие таможенному декларированию в соответствии с Кодексом и настоящим Соглашением, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы до: уплаты причитающихся сумм таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, выпуск которых для личного пользования на таможенной территории таможенного союза был осуществлён при наличии ограничений пользованию и распоряжению товарами, для личного пользования установленными в связи с использованием в их отношении льгот по уплате таможенных пошлин, налогов.
 
    Пунктом 3.4 раздела 1 Приложения 2 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18.06.2010 « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» определён «Перечень товаров для личного пользования, запрещённых к ввозу на таможенную территорию таможенного союза», а именно этиловый спирт и алкогольная продукция общим объёмом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    Согласно Решению Межгосударственного Совета ЕврАзЭС №19 от 27.11.2009 «О едином нетарифном регулировании Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации» утверждены Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - участниками Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, а также Положения о применении ограничений. Положение «О порядке ввоза спирта этилового и алкогольной продукции на таможенную территорию Таможенного союза» к перечню 2.18 данного решения, распространяет своё действие и на физических лиц, осуществляющих ввоз таких товаров для личного пользования (в некоммерческих целях). Не требуется получения лицензии на ввоз таких товаров физическими лицами для личного пользования в объёме не более 5 л. В порядке, предусмотренном нормативным правовым актом Таможенного союза. В соответствии с п.5 данного Приложения ввоз этилового спирта и алкогольной продукции на территорию государств - членов Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в объёме более 5 л. не допускается.
 
    Как следует из п.1 ст.8 Соглашения, декларирование товаров для личного пользования, за исключением пересылаемых в международных почтовых отправлениях помещаемых под процедуру таможенного транзита, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, утверждённой формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации».
 
    Согласно настоящему Решению в п.п. 3.1-3.5 п.3 пассажирской таможенной декларации лицо, следующее через таможенную границу таможенного союза сообщает таможенному органу о наличии или отсутствии у него в сопровождаемом, либо не сопровождаемом багаже, товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения и подлежащие декларированию в письменной форме.
 
    Часть 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за недекларирование по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащего декларированию.
 
    Как следует из материалов дела, товар был ввезён на территорию РФ гражданином <данные изъяты> Фотеску М собственником которого является он, и именно на него возложена обязанность по декларированию товара.
 
    Так, из объяснений Фотеску М, данных в ходе производства административного расследования (л.д. 33-34, 67), явствует, что он ДД.ММ.ГГГГ совместно с Батрынча В выехали из <адрес> на автомобиле марки «<данные изъяты>»peг. номер № под его управлением по направлению в <адрес>. Перед выездом он взял из дома домашнее вино, а также приобрел спиртные напитки в магазине <адрес> для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ Фотеску М совместно с Батрынча В прибыл в ЗТК МАПП <данные изъяты> Курской таможни. В ходе проведения таможенного контроля сотрудником таможни им были заданы вопросы по поводу перемещения товаров и предметов, запрещённых или ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих обязательному письменному декларированию. Фотеску М ответил, что таких товаров у него нет и в пассажирской таможенной декларации указал только наличие транспортного средства. В ходе осмотра багажного отделения автомобиля был обнаружен товар: алкогольная продукция в количестве около 29,75 л., которая принадлежала ему. Вышеуказанный товар он не продекларировал, так как считал, что данный товар не подлежит обязательному письменному декларированию. Порядок перемещения алкогольной продукции и о том, что данный товар запрещён или ограничен к ввозу на территорию Таможенного союза, он не знал. Свою вину по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившуюся в недекларировании по установленной форме вышеуказанной алкогольной продукции, подлежащей декларированию признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Свидетель П.А.Н., <данные изъяты> (л.д. 71-72) при производстве административного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в составе дежурной смены на МАПП <данные изъяты> таможенного поста. В его служебные обязанности входило осуществление таможенного контроля товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами и их оформление. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП <данные изъяты> Курской таможни со стороны <адрес> прибыл автомобиль марки «<данные изъяты>»peг. номер №, под управлением гражданина <данные изъяты> Фотеску М, совместно с Батрынча В. В ходе проведения таможенного контроля сотрудником таможни был провел устный опрос, в ходе которого Фотеску М и Батрынча В были заданы вопросы по поводу перемещения товаров и предметов, запрещённых или ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих обязательному письменному декларированию. Указанные граждане ответили, что таких товар у них нет. Фотеску М в пассажирской таможенной декларации указал только на наличие транспортного средства, а Батрынча В пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. В ходе таможенного досмотра вышеуказанного автомобиля, был обнаружен товар: алкогольная продукция в количестве около 29,75 л., которая принадлежала Фотеску М и не была им продекларирована таможенному органу в установленной письменной форме. Факт совершения Фотеску М административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме алкогольной продукции, в количестве 29,75 литров, подлежащей таможенному декларированию, подтвердил.
 
    Свидетель Л.Е.А. <данные изъяты>, при производстве административного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в составе дежурной смены на МАПП <данные изъяты> таможенного поста. В его служебные обязанности входило осуществление таможенного контроля товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами и их оформление. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП <данные изъяты> Курской таможни со стороны <адрес> прибыл автомобиль марки «<данные изъяты>»peг. номер № под управлением гражданина <данные изъяты> Фотеску М, совместно с Батрынча В. В ходе проведения таможенного контроля им был провел устный опрос, в ходе которого Фотеску М и Батрынча В были заданы вопросы по поводу перемещения товаров и предметов, запрещённых или ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих обязательному письменному декларированию. Указанные граждане ответили, что таких товар у них нет. Фотеску М в пассажирской таможенной декларации указал только на наличие транспортного средства, а Батрынча В пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. В ходе таможенного досмотра вышеуказанного автомобиля, был обнаружен товар: алкогольная продукция в количестве около 29,75 л., которая принадлежала Фотеску М и не была им продекларирована таможенному органу в установленной письменной форме. Факт совершения Фотеску М административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме алкогольной продукции, в количестве 29,75 литров, подлежащей таможенному декларированию, подтвердил (л.д. 68-70).
 
    Из объяснения свидетеля Батрынча В следует, что он находился в вышеуказанном автомобиле в качестве пассажира. ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП <данные изъяты> Курской таможни в ходе проведения таможенного контроля в автомобиле был обнаружен товар: алкогольная продукция, который принадлежал Фотеску М и не был продекларирован таможенному органу в установленной письменной форме, так как он не знал, что спиртное подлежит обязательному письменному декларированию. (л.д. 38-39).
 
    Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований нет.
 
    Помимо изложенного, вина Фотеску М в совершении административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-7); протоколом осмотра (л.д.8-9), протоколом изъятия (л.д.10-12), актом таможенного досмотра (л.д.15-20); актом отбора проб и образцов (л.д.21-22), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-32), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.82-85), согласно которой рыночная стоимость изъятой алкогольной продукции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать законы (установленные законом обязанности).          
 
    Фотеску М, вступая в таможенные правоотношения, должен был не только знать о существовании обязанностей, установленных таможенным законодательством РФ, но и обеспечить их выполнение.
 
        Несоблюдение требований о декларировании перемещаемого через таможенную границу РФ товара, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть не декларирование по установленной форме при перемещении через таможенную границу РФ товаров, подлежащих декларированию.
 
               Учитывая изложенное, полагаю, что вина Фотеску М в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, доказана.
 
    С учётом вышеизложенного полагаю, что у Фотеску М была возможность при въезде на территорию РФ продекларировать алкогольную продукцию, перемещаемую им, согласно таможенному законодательству в установленной форме, но Фотеску М не предвидя возможности наступления вредных последствий своего действия не продекларировал товар, хотя должен был и мог их предвидеть.
 
    Таким образом, действия Фотеску М образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ.
 
    Установлено наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - раскаяние в содеянном.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу повторное совершение Фотеску М однородного административного правонарушения, за совершение которого он подвергнут административному наказанию и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.        
 
    Учитывая характер совершённого Фотеску М административного правонарушения, связанного с оборотом алкогольной продукции, личность виновного, то что Фотеску М ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, обстоятельства смягчающие административную ответственность, признаю необходимым назначить Фотеску М наказание, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения - алкогольной продукции.
 
    В п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решён вопрос об изъятых вещах и документах, о вещах на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы не изъятые из оборота подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, вещи изъятые из оборота, подлежат передачи в соответствующие организации или уничтожению.
 
    Учитывая, что пустые бутылки, хранящиеся в КХВД таможенного поста МАПП <данные изъяты> по адресу: <адрес> не являются предметом административного правонарушения по делу и не подлежат конфискации в соответствии с санкцией ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, заключения о стоимости пустых бутылок в деле не имеется, пустые бутылки не являются предметами изъятыми из оборота, являются собственностью Фотеску М, что следует из материалов дела, поэтому они подлежат возврату последнему.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16.2 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина <данные изъяты> Фотеску М признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - алкогольной продукции в размере 26 л, находящейся на хранении в КХВД <данные изъяты> таможенного поста по адресу: <адрес>, путём обращения в федеральную собственность.
 
    Вещественные доказательства: 1 пустую стеклянную бутылку емкостью 0,5 л., имеющую этикетку с надписями на русском и иностранном языках «Коньяк KVINT 0,5 1., 40%»; 1 пустую стеклянную бутылку емкостью 0,5 л., имеющую этикетку с надписями на русском и иностранном языках «Коньяк KVINT 0,5 1., 40%»; 1 пустую стеклянную бутылку емкостью 0,5 л., имеющую этикетку с надписями на иностранном языке «KVINT VODKA VOLCHITSA 40 % Alc./Vol., 500 ml.»; 1 пустую стеклянную бутылку емкостью 0,5 л., имеющую этикетку с надписями на иностранном языке «Хлiбний Дар Вiдбiрна 40%, 0,5 дм3», находящиеся на хранении КХВД <данные изъяты> таможенного поста по адресу: <адрес> - возвратить собственнику Фотеску М.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                                                         В.М. Тимошенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать