Постановление от 16 апреля 2014 года №5-45/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-45/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-45/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Визинга
 
16 апреля 2014 года
 
    Судья Сысольского районного суда Республики Коми Фомина Г.Д.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное статьей 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Югова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, проживающего по адресу : <адрес> Республики Коми, не работающего, ранее привлекавшегося к аналогичной административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении СС № от 14.03.2014, 14 марта 2014 года в 12 часов 55 минут гр-н Югов В.М., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре дома 48 по ул.Первомайская с. Визинга Сысольского района Республики Коми оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину полиции для доставления в дежурную часть МО МВД России «Сысольский» для составления административных протоколов по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не реагировал, упирался ногами, руками, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела Югов В.М. согласился с протоколом об административном правонарушении, вину с совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Заслушав Югова В.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Юговым В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении СС № от 14.03.2014, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Югова В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину Югова В.М. доказанной, а так же принимая во внимание личность правонарушителя, то, что Югов В.М. ранее привлекался к аналогичной административной ответственности, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд находит возможным для назначения ему наказания в виде наложения административного ареста
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч.1 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Югова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного ареста сроком <данные изъяты>
 
    Срок исчислять после отбытия наказания по постановлениям судьи Сысольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ 5-44/2014, 5-43 /2014 с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья - подпись
 
    Копия верна. судья- Г.Д. Фомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать