Постановление от 21 февраля 2014 года №5-45/2014

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 5-45/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-45/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Лабинск 21 февраля 2014 года
 
    Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А.
 
    при секретаре Юшиной С.В,
 
    с участием правонарушителя Михайлова Л.В.,
 
    потерпевшего Ш.В.,
 
    рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Лабинскому району материал об административном правонарушении в отношении Михайлова Леонида Владимировича о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21.10.2013 года примерно в 20 часов 30 минут, Михайлов Л.В., управляя автомобилем «М 214100», государственный регистрационный <Номер>, на автодороге Усть-Лабинск – Лабинск - Упорная 165 км+550 метров, в нарушении Правил дорожного движения, не соблюдал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства (мотоблок), в результате чего допустил столкновение с данным мотоблоком под управлением Ш.В., что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Ш.В.
 
    В судебном заседании правонарушитель Михайлов Л.В вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что он допустил столкновение с мотоблоком под управлением Ш.В., однако, он двигался в темное время суток и не мог видеть мотоблок, поскольку тот был гружен сеном и он увидел его в последний момент, когда избежать столкновения было невозможно.
 
    Потерпевший Ш.В. в судебном заседании пояснил, что Михайлов Л.В. допустил столкновение с мотоблоком под его управлением, однако после совершения данного правонарушения Михайлов Л.В. загладил причиненный ему вред, с учетом его возраста, семейного положения, того, что материальный и моральный вред будет возмещен по взаимной договоренности, потерпевший просил суд не лишать Михайлова Л.В прав управления автотранспортными средствами..
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которого судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Виновность Михайлова Л.В.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оглашенным и исследованными в судебном заседании:
 
    - рапортом инспектора ДПС группы ОГИБДД ОМВД России по Лабинскому району Ч.А., из которого видно, что 21.10.2013 года он выезжал на место ДТП, которое произошло на автодороге Усть- Лабинск- Лабинск- Упорная 165 км плюс 550 метров, с участием водителя автомобиля Михайлова Л.В;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.10.2013 года; схемой ДТП;
 
    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 031961 от 21.10.2013 года; объяснением Михайлова Л.В от 21.10.2013 года, в котором он пояснил, что двигался по автодороге, впереди него двигался мотоблок с прицепом, навстречу двигался автомобиль который ослепил его светом фар, после чего произошло столкновение с мотоблоком; объяснением Ш.В., справкой № 27376 приемного отделения Лабинской ЦРБ, заключением эксперта № 788 от 21 октября 2013 года, из которого следует, что Ш.В. причинены повреждения в виде ссадин нижних конечностей, перелома нижней трети левой малобердцовой кости и наружной лодыжки тупыми твердыми предметами, возможно сроком от 21.10.2013 года и при обстоятельствах, указанных в определении. Такие повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;- протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 504479 от 21.10.2013 г
 
    Суд приходит к убеждению, что совокупностью приведенных доказательств, виновность Михайлова Л.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана.По указанным признакам суд квалифицирует действия Михайлова Л.В.. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, мнение потерпевшего Ш.В.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Михайлова Леонида Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней.
 
    Наименование получателя платежа- УФК по Краснодарскому краю Наименование банка- ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар
 
    Номер счета получателя платежа- 40101810300000010013
 
    ИНН- 2314077777
 
    КПП-230901001
 
    КБК-18210803010011000110
 
    ОКАТО- 03230000000
 
    БИК- 040349001
 
    Кор./сч.- 18811630020016000140
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать