Постановление от 14 мая 2014 года №5-45/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-45/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-45/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 мая 2014 годагород Ухта Республика Коми
 
 
    Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В.,  рассмотрев поступивший на Михайлова В.П. материал об административной ответственности по ч.3 ст. 12.8  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Михайлов В.П. <ДАТА2> в 02 часа 20 минут, находясь в состоянии опьянения, у <АДРЕС>, г. Ухты, РК, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.н. <НОМЕР> 11, не имея  права управления транспортными средствами.
 
    Михайлов В.П. в судебном заседании вину свою признал полностью, показал, что права управления транспортными средствами не имеет, спиртное употреблял. По требованию сотрудников ГИБДД прошел освидетельствование, с  его  результатами согласен.
 
    Выслушав Михайлова В.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Факт управления Михайловым В.П. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден протоколом об отстранении от управления   транспортным средством от <ДАТА3>, объяснениями Михайлова В.П., данными им при составлении протокола и в судебном заседании,  актом  освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, который в его объективности сомнений у суда не вызывает. У Михайлова В.П. установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования: <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л, с результатами освидетельствования на состояние опьянения Михайлов В.П. был согласен, о направлении на медицинское освидетельствование не ходатайствовал.   Суд не усматривает оснований не доверять представленным документам, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований административного законодательства, в необходимых случаях при их составлении присутствовали понятые, данные которых указаны. Права управления транспортными средствами Михайлов В.П. не имеет.
 
    При таких обстоятельствах действия Михайлова В.П. правильно квалифицированы по  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Суду не представлено доказательств невозможности применения к нему  административного наказания в виде административного ареста.
 
    Выслушав Михайлова В.П., исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Михайлова В.П., руководствуясь ч. 3 ст. 12.8 и ст.ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Михайлова В.П. привлечь к административной ответственности по ст. 12.8. ч. 3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 /десять/ суток, исчисляя срок с 16 часов 05 минут <ДАТА1>.
 
    Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского  судебного участка города Ухты Республики Коми.
 
 
    Мировой судья                                                                             Е.В.Аксютко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать