Постановление от 30 мая 2014 года №5-45/2014

№5-45/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Фатхуллин Э.М.,
 
    рассмотрев «30» мая 2014 г. в с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области, ул. Пушкина, д.2, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Прозорова ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    с участием: Прозорова В.Ю.,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. Прозоров В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Прозоров В.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно совершил указанные действия.
 
    Представитель ОП «Мокроусовское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОП «Мокроусовское».
 
    Наличие состава административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым в объяснениях Прозоров В.Ю. указал, что с протоколом согласен; письменными объяснениями Прозорова В.Ю. и его объяснениями в суде, согласно которых он из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Своими действиями Прозоров В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельствами, отягчающими наказание Прозорова В.Ю., в соответствии с п.п.2,6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которые подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, а также совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей.
 
    Прозоров В.Ю. не относится к категории лиц, которым не может быть назначен административный арест.
 
    Прозоров В.Ю. подвергнут административному задержанию с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    На основании ст. 20.1 ч. 1 ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
п о с т а н о в и л :
 
ПРОЗОРОВА ФИО4
 
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    За совершение данного правонарушения подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> мин. «ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
    Судья Э.М. Фатхуллин