Постановление от 12 мая 2014 года №5-45/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-45/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 45/2014
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                по делу об административном правонарушении                   
 
    12 мая 2014 года                                                                                        г.Заринск                                                                                
 
    Судья Заринского городского суда Алтайского края, расположенного по адресу:<адрес>, Аверина Ольга Александровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - гр.Кайгородова Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кайгородова Э.Ф, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу:<адрес>, кВ., работающего в ООО «Беркут» в должности старшего объекта, не являющегося инвалидом, разведенного, не имеющего на иждивении малолетних детей,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    10.05.2014г. в 21 час. 20 мин. гр.Кайгородов Э.Ф.находясь в подъезде № на 2-ом этаже <адрес> в <адрес> края, то есть в общественном месте, громко кричал, пинал двери, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания жильцов не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании гр. Кайгородов Э.Ф. вину признал полностью, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, ходатайств не заявил.
 
        Винагр.Кайгородова Э.Ф.в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных подтверждается оглашенными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого 10.05.2014г. в 21 час. 20 мин. гр.Кайгородов Э.Ф.находясь в подъезде № на 2-ом этаже <адрес> в <адрес> края, то есть в общественном месте, громко кричал, пинал двери, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания жильцов не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - рапортом сотрудника полиции Карманова Г.А. и письменными объяснениями свидетелей, подтверждающими обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что в действиях гр.Кайгородова Э.Ф. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах».
 
    Доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, не установлены.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает и учитывает: полное признание вины, совершение правонарушения впервые, раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,4.3,4.2, 23.1,26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
    Кайгородова Э.Ф признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с зачислением указанной суммы на счет:
 
    Счет получателя: №; получатель: УФК по<адрес> (МО МВД России «Заринский»); ИНН: №; КПП: №; БИК: №; КБК: №; банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>.
 
    При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд<адрес>.
 
    Судья                                                                                                   Аверина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать