Постановление от 26 сентября 2013 года №5-45/2013г.

Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: 5-45/2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-45/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Торопец 26 сентября 2013 года
 
    Судья Торопецкого районного суда Тверской области Крон И.В.,
 
    при секретаре Селезневой О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Наумова Г. А., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    01 июля 2013 года около 11 часов 20 минут на перекрестке <адрес> – <адрес> Наумов Г.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № не предоставил преимущество в движении велосипедистке М., произошло ДТП, в результате которого потерпевшей причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, чем нарушил п.п. 13.12, 1.5 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Наумов Г.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Потерпевшая М. считает, что вина Наумова Г.А. доказана полностью.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Вина Наумова Г.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 23 июля 2013 года;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении <данные изъяты> № от 01 июля 2013 года;
 
    - сообщением диспетчера скорой помощи в Торопецкий отдел полиции о том, что после ДТП с телесными повреждениями доставлена М.;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» А. от 23 июля 2013 года;
 
    - справкой <данные изъяты> № о дорожно-транспортном происшествии от 01 июля 2013 года, из которой следует, что участниками ДТП являются водитель Наумов Г.А. – собственник автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № и велосипедистка М. Из справки о ДТП усматривается, что М. правила дорожного движения не нарушала, водитель Наумов Г.А. нарушил п.13.12 ПДД, ст.12.13 ч.2 КоАП и ст.12.24 КоАП;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 01 июля 2013 года;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 01 июля 2013 года;
 
    - объяснением М. от 01 июля 2013 года;
 
    - актом судебно-медицинского освидетельствования № от 10 июля 2013 года, из которого следует, что имевшиеся у М. телесные повреждения, полученные в результате ДТП, расцениваются в совокупности как легкий вред здоровью;
 
    - медицинскими документами в отношении М.
 
    Пункт 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации
(утв. постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090) устанавливает, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
 
    Пункт 1.5 Правил дорожного движения устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Вина Наумова Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ установлена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 01 июля 2013 года.
 
    Исследовав все обстоятельства рассматриваемого дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Наумова Г.А. в совершении данного административного правонарушения.
 
    Действия Наумова Г.А. следует квалифицировать по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Наумова Г.А. не установлено.
 
    В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о привлечении Наумова Г.А. ранее к административной ответственности.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначить Наумову Г.А. наказание в виде штрафа.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Наумова Г. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»)
 
    л/с 04361394640)
 
    ИНН 6922001700
 
    КПП 692201001
 
    Счет 40101810600000010005
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь
 
    БИК 042809001
 
    ОКАТО 28216501000
 
    Код бюджетной классификации 188 116 30020016000140
 
    Разъяснить Наумову Г. А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий И.В. Крон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать