Постановление от 04 апреля 2013 года №5-45/2013

    Дело № 5-45/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Сатка Челябинской области 04 апреля 2013 года
 
    Судья Саткинского городского суда Челябинской области Груднова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Костина А.А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение года,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 30 мин. в <адрес> Костин А.А., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте выражался нецензурной бранью, вел себя грубо, вызывающе, на замечания граждан не реагировал. Выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, а демонстративно продолжал нарушать общественный порядок, оказывал злостное неповиновение, хватался за форменную одежду, размахивал руками.
 
    Административная ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Костин А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав объяснения Костина А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Вина Костина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла полное подтверждение в ходе судебного заседания исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), письменными объяснениями Костина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 (л.д. 7,8), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по Саткинскому району ФИО2 (л.д. 9), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по Саткинскому району ФИО1 (л.д. 10), протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Костина А.А. установлено состояние опьянения (л.д. 11).
 
    Оценив собранные доказательства в их совокупности судья считает, что действия Костина А.А. правильно квалифицированны по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Таким образом, вина Костина А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1. ч.2 КоАП РФ доказана и содеянное правильно квалифицировано по ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у Костина А.А. несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания суд руководствовался статьей 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также статьей 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Ущерб не причинен, исков к Костину А.А. не заявлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    С учетом обстоятельств происшедшего, личности виновного, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Костин А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном, Костин А.А. имеет постоянное место работы и стабильную заработную плату, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.8; 4.1; 26.1; 29.7; 29.9;29.10 ;29.11; 32.5- 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Костина А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: Управление Федерального казначейства
 
    по Челябинской области (ОМВД РФ по Саткинскому районуой области)
 
    ИНН 7417003310 КПП 741701001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области
 
    Счет получателя: 40101810400000010801
 
    БИК 047501001, ОКАТО 75448000000
 
    КБК 18811690050056000140 (административный штраф по ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: г. Сатка, ул.50 лет ВЛКСМ, д.4, Саткинский городской суд.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
 
    Судья: /подпись/ А.В. Груднова
 
    Верно:
 
Судья: А.В. Груднова
    Постановление вступило в законную силу «_____» ___________ 2013 года.
 
    Судья: А.В. Груднова