Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-45/2013
город Кумертау, улица 40 лет Победы, 38 дело № 5-45/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Кумертау 17 июня 2013 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Шухардина Г.Ю.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алексанян Г.С., его представителя Кадыровой Р.Ф., доверенность от <...>,
с участием потерпевшей Г., ее законного представителя Копаневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Алексанян Г.С.,
УСТАНОВИЛА:
<...> в 16 часов 50 минут Алексанян Г.С., управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...>, после проезда перекрестка <...> и <...> перед поворотом налево и разворотом заблаговременно не занял соответствующее положение на проезжей части, совершил ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. В результате ДТП потерпевшая Г. получила телесные повреждения. В связи с чем, <...> в отношении Алексанян Г.С. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Алексанян Г.С., вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что ехал по <...>, а водитель П. ехал за ним на расстоянии 300 метров, после светофора он посмотрел в зеркало и решил повернуть налево, в этот момент произошло ДТП.
Представитель Алексанян Г.С. - Кадырова Р.Ф. поддержала доводы своего доверителя, пояснила, что ширина проезжей части дороги, на которой произошло ДТП, не позволяла двигаться одновременно двум транспортным средствам, кроме того там имеется знак «Обгон запрещен». Считала, что схема ДТП выполнена инспекторами ГИБДД небрежно.
Потерпевшая Г. суду пояснила, что маршрутное такси, под управлением Алексанян Г.С., где она была в качестве пассажира, двигалась на большой скорости. В тот день светило яркое солнце, был гололед. Водителю Алексанян Г.С. после ДТП было не до нее.
В судебное заседание инспектор по административному законодательству ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кумертау К., заинтересованное лицо П. извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные с протоколом об административном правонарушении, считает, что производство по делу об административном правонарушении, подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с требованиям п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Согласно ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В судебном заседании установлено, что в материалах административного дела имеется постановление инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Кумертау Б. от <...>, которым Алексанян Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно за то, что <...> в 16 часов 50 минут на пересечении улиц <...> <...>, управлял автомашиной, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и совершил столкновение с автобусом <...> <...>, то есть Алексанян Г.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей (л.д. 20). Постановление должностного лица вступило в законную силу <...>, данных об оспаривании постановления в материалах дела не имеется.
При указанных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Алексанян Г.С. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
производство по делу об административном правонарушении в отношении Алексанян Г.С. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ прекратить, на основании п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправного действия лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней с момента получения копия постановления.
Судья подпись
Верно. Судья Г.Ю. Шухардина