Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Номер документа: 5-45/2013
Дело №5-45/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Еременко В.И.
при секретаре Латкиной О.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Открытого Акционерного Общества «Кучуксульфат»,
У С Т А Н О В И Л:
В Открытом Акционерном Обществе «Кучуксульфат» расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Барнаульского территориального отдела горного надзора за добычей открытым способом Сибирского управления Ростехнадзора ФИО3,
в ходе проведения плановой выездной проверки, состояния промышленной безопасности в отношении ОАО «Кучуксульфат» были выявлены нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации тепловоза <данные изъяты>, а именно:
на тепловозе <данные изъяты>, неисправен ручной тормоз, просрочен огнетушитель, не горит одна фара.
в журнале приема-сдачи смен на тепловозе <данные изъяты> отсутствуют записи о проверке тепловоза главным механиком и механиком участка.
В судебное заседание не явился государственный инспектор Барнаульского территориального отдела горного надзора за добычей открытым способом Сибирского управления Ростехнадзора ФИО3, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, судебное заседание проведено в его отсутствие.
В судебное заседание представитель Открытого Акционерного Общества «Кучуксульфат» Рыбалко О.И. согласилась с выявленными нарушениями пояснив, что фактически деятельность тепловоза была приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом генерального директора ФИО5 Кроме того, в судебном заседании представитель правонарушителя пояснила, что на сегодняшний день выявленные нарушения устранены и в течение рабочего дня планируется приезд инспектора, для последующего допуска тепловоза в эксплуатацию.
Выслушав доводы Рыбалко О.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с частью 1 статьи 9.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В судебном заседании установлено, что в ходе проведенной проверки, государственным инспектором Барнаульского территориального отдела горного надзора за добычей открытым способом Сибирского управления Ростехнадзора ФИО3,
выявлены вышеуказанные в постановлении нарушения, которые несут непосредственную угрозу жизни и здоровью обслуживающего персонала.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.№), протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), уведомлением генерального директора ФИО5 ОАО «Кучуксульфат» о времени и месте составления протокола (л.д. №), распоряжением № о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), свидетельством № о постановке на учет в налоговом органе юридического лица (л.д. №), свидетельством № о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице (л.д. №), уставом ОАО «Кучуксульфат» (л.д. №), приказом о вступлении в должность (л.д.№), протоколом заседания совета директоров (л.д. №), предписанием № (л.д.№), свидетельством <данные изъяты> о государственной регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре (л.д.№), постановлением Госгортехнадзора РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Единых правил безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом» (л.д. №), приказом о выводе в ремонт оборудования цеха № (л.д. №).
При определении вида административного наказания суд принимает во внимание степень и возможные последствия, совершения данного административного правонарушения юридическим лицом и назначает административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на <данные изъяты> суток в связи с тем, что иной вид наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания и предотвратить возможные последствия эксплуатации оборудования.
При определении срока приостановления деятельности тепловоза <данные изъяты> принадлежащего ОАО «Кучуксульфат», судом учитывается, что фактически деятельность тепловоза <данные изъяты> приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается протоколом о временно запрете деятельности, пояснениями представителя ОАО «Кучуксульфат» Рыбалко О.И. и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О выводе в ремонт оборудования цеха №».
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 29.10, ст.9.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Открытое Акционерное Общество «Кучуксульфат», расположенное в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности тепловоза <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> суток, с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем запрета его эксплуатации.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы черед Благовещенский районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий В.И. Еременко.
Копия верна: судья В.И. Еременко.
Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-45/2013 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Помощник председателя Благовещенского районного суда Алтайского края ______________ О.А.Данилова.