Постановление от 15 марта 2013 года №5-45/2013

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 5-45/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 Дело № 5-45-2013/240
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
             15 марта 2013 годаул. Комсомольская, д. 4, г.Серпухов Московскойобласти                                              
 
    Суд в составе Мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Чепковой Л.В., без участия Халафова С.Э.о., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Халафова С.Э.о., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Халафову С.Э.о. вменяется в вину совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он не уплатил административный штраф в размере 100 рублей на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 12.5 ч.1  КРФоАП, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФобАП, т.е. до <ДАТА5>
 
    Халафов С.Э.о., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела, и его подпись в протоколе об административном правонарушении в получении его копии, где указаны место и время рассмотрения административного правонарушения, не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия. 
 
     Правонарушение подтверждено копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 12.5 ч.1  КРФ об АП, карточкой учета нарушения.
 
            При назначении наказания Халафову С.Э.о. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Халафова С.Э.о. суд не усматривает.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Халафова С.Э.о.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства, с перечислением на следующие реквизиты: получатель -  1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, р/счет 40101810600000010102, ОКАТО 46470000000, КБК 18811630020016000140, ИНН 5043013204, КПП 504301001 получатель Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), не позднее 30-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №240 Серпуховского судебного района МО.  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток  в Серпуховский городскойсуд Московской области через мирового судью 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
              Мировой судья:                                             Л.В. Чепкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать