Постановление от 21 мая 2013 года №5-45/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-45/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-45/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 мая 2013 года судья Кудымкарского городского суда Пермского края Варзина Т.В., при секретаре Караваевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Сельскохозяйственного производственного кооператива Колхоз имени Кирова, ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении СПК Колхоз им. Кирова составлен протокол № об административном нарушении требований пожарной безопасности по ч. 5 ст. 20.4. КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов юридическое лицо допустило повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 3 и 4 ст.20.4 КоАП РФ, в здании пилорамы по адресу<адрес>.
 
    В судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности Трушников М.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, факт нарушения указанных в протоколе требований пожарной безопасности не отрицал, суду пояснил, что они стараются устранить все недостатки.
 
    Представитель ОНД по Кудымкарскому муниципальному району 14 ОНД по КПО УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю СВС в судебном заседании поддержал требование о привлечении юридического лица к административной ответственности в виде приостановления деятельности, на строгом наказании не настаивал, предыдущее наказание исполнено.
 
    Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав участников процесса, прихожу к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки на территории и в зданиях СПК Колхоз им. Кирова были выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности:
 
    - огнетушители в помещении пилорамы вывешены на высоте более 1,5 м от пола до верхней части корпуса огнетушителя (п.480 Правил противопожарного режима в РФ);
 
    - пилорама не заблокирована автоматической пожарной сигнализацией («Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» ППБ 110-03 п.4, ППР п.61);
 
    - не ведется журнал учета наличия первичных средств пожаротушения (п. 478 Правил противопожарного режима в РФ);
 
    - огнетушители, установленные на территории пилорамы в д. <адрес>, не имеют порядковые номера, нанесенные на корпус белой краской (п. 475 Правил противопожарного режима в РФ).
 
    Действия СПК Колхоз им. Кирова квалифицированы по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 или ч. 4 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку согласно Постановлению № о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо было привлечено к административной ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за указанные выше нарушения требований пожарной безопасности.
 
    Постановление № о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, исполнено.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Факт повторного нарушения СПК Колхоз им. Кирова требований пожарной безопасности подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об административном нарушении требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается представителем юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Указанные нарушения, в случае продолжения осуществления деятельности юридического лица по адресу д.<адрес>, создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара и распространении дыма и огня, поскольку не позволят находящимся в здании людям вовремя эвакуироваться.
 
    Указанные нарушения правил пожарной безопасности признаются общественно опасными самим фактом нарушения требований пожарной безопасности, и считаются оконченными с момента начала совершения противоправного деяния. Наступление общественно опасных последствий в виде возникшего пожара или причинения вреда здоровью человека не требуется.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, считаю необходимым назначить СПК Колхоз им. Кирова наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности здания пилорамы в д.<адрес> на срок 30 суток, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Сельскохозяйственный производственный кооператив Колхоз имени Кирова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Назначить Сельскохозяйственному производственному кооперативу Колхоз имени Кирова наказание в виде административного приостановления деятельности здания пилорамы по адресу:<адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток, путем отключения от электроэнергии.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    :
 
    Судья Т.В.Варзина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать