Постановление от 02 августа 2013 года №5-45/2013

    Дело №5-45/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Карабаш                                  02 августа 2013 года
 
    Судья Карабашского городского суда Челябинской области Колотов В.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Анпилоговой Оксаны Сергеевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, работающей продавцом в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на иждивении детей не имеющей, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Анпилогова О.С. <дата> в 01час. 00мин. в <адрес> в кафе «<данные изъяты>» выражалась нецензурной бранью при сотрудниках полиции и посторонних гражданах, чем демонстративно нарушила общественный порядок, на сделанные замечания не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Анпилогова О.С. в судебном заседании вину не признала.
 
    Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав все предоставленные доказательства, суд считает, что вина Анпилоговой О.С. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, она установлена следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от <дата> с указанием фактических обстоятельств дела, составленным надлежащим лицом – сотрудником УУП ОП № МО МВД России «<данные изъяты>» <адрес> Б.Р.А. (л.д.№);
 
    - рапортом сотрудника ОД ДЧ ОП № К.А.А. о том, что <дата> в 04ч. 50мин. К.К.А. по телефону сообщила, что в кафе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, две незнакомые девушки выражаются в ее адрес нецензурной бранью (л.д.№);
 
    - рапортом полицейского МОВО по <адрес> и <адрес> ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> Г.Э.Р. о том, что <дата> в 04 час. 50мин. в кафе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> установлено, что две девушки находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе выражались нецензурной бранью в адрес бармена в присутствии сотрудников полиции, на замечания не реагировали. Также установлено, что правонарушителями оказались Анпилогова О.С. и Г.И.В. (л.д.№);
 
    - заявлением К.К.А., в котором она просит привлечь к административной ответственности двух молодых девушек, которые в состоянии алкогольного опьянения выражались грубой нецензурной бранью на неоднократные ее требования и сотрудников полиции не реагировали (л.д.№);
 
    - объяснением К.К.А., согласно которого <дата> она находилась на смене в кафе «<данные изъяты>». Около 01час. 00мин. в кафе пришли две девушки, которые закали пиво. Выпив каждая примерно по 1,5 литра пива и находясь в состоянии алкогольного опьянения, начали выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. К-ва предупредила, что вызовет полицию, если они не прекратят хулиганить и выражаться грубой нецензурной бранью. Учитывая, что девушки не прекратили, то К-ва вызвала сотрудников полиции. В присутствие сотрудников полиции девушки продолжали выражаться нецензурной бранью (л.д.№);
 
    - объяснением А.П.Б., согласно которой в кафе «<данные изъяты>» она работает в должности повара. <дата> она находилась на смене. Около 01 час. 00мин. две посетительницы кафе в состоянии алкогольного опьянения начали вести себя агрессивно, выражались нецензурной бранью в присутствии бармена. На замечания сотрудников полиции не реагировали, демонстративно нарушали порядок (л.д.№);
 
    - объяснением Анпилоговой О.С., которая пояснила, что <дата> она совместно с Г-ной распивали пиво в кафе «<данные изъяты>». Признает, что выражалась нецензурной бранью при сотрудниках полиции, чем демонстративно нарушала общественный порядок. Вместе с ней нецензурной бранью выражалась и Г.И.В. (л.д.№).
 
    Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях Анпилоговой О.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, «Мелкое хулиганство».
 
    При назначении административного наказания Анпилоговой О.С. судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, не признание вины.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.
 
    С учетом данных о личности Анпилоговой О.С. тяжести содеянного, учитывая общественную значимость содеянного, судья приходит к выводу, что в отношении неё возможно применить наказание в виде административного ареста в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Анпилогову Оксану Сергеевну за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на двое суток.
 
        Срок ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 07 часов 00 минут <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд.
 
    Судья: