Постановление от 18 января 2013 года №5-45/2013

Дело № 5–45/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        18 января 2013 года судья Кировского районного суда г. Омска Кармацкий М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 406, дело об административном правонарушении в отношении Ильина ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 1, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Кировский районный суд г. Омска поступил материал о привлечении к административной ответственности Ильина В.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ильин В.В. участия не принимал, извещенный надлежаще.
 
    Сотрудник ПДПС ГИБДД полиции Б в судебном заседании пояснил, что неповиновение выразилось в том, что Ильин В.В. был остановлен так как управлял автомобилем с признаками опьянения. На требование предоставить документы, он ответил отказом. В присутствии понятых Ильин отказывался выполнить данные требования, отталкивал их от себя, затем он отказался проходить освидетельствование, и на него было составлено два протокола по ст.12.26 КоАП РФ и по ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Виновность Ильина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена и подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, так как протокол об административном правонарушении отвечает всем требованиям закона, никаких нарушений при составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД допущено не было, рапортами инспекторов ПДПС Б, З, объяснением К, Ш, которые пояснили, что видели, как Ильин В.В. отказывался выполнять требования сотрудников ДПС представить им документы на автомобиль и права, отталкивал их от себя, показаниями Б, данными им в судебном заседании.
 
    Согласно п.1 ст.2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: 1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; 2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; 3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; 4) розыск лиц; 5) производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; 6) обеспечение правопорядка в общественных местах; 7) обеспечение безопасности дорожного движения; 8) контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; 9) контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; 10) охрана имущества и объектов, в том числе на договорной основе; 11) государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; 12) осуществление экспертно-криминалистической деятельности.
 
    В соответствии с п. 19 ст. 12 указанного Федерального закона, в обязанности полиции входит, в том числе, осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.Согласно ст. 13 данного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20).
 
    Требования сотрудников полиции об остановке ТС, предъявлении документов обоснованны и законны, указанные требования отданы в связи с исполнением соответствующими должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Факт воспрепятствования Ильиным В.В. выполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции установлен на основе имеющихся материалов дела.
 
    Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут на <адрес> в <адрес> Ильин В.В., управляя автомобилем Джили МК, № не выполнил законного требования сотрудников полиции о предоставлении документов на автомобиль и водительского удостоверения сотрудникам ДПС полиции, оказывал им сопротивление, отталкивая их руками, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ильина В.В., судом не усмотрено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ильина В.В., судом не усмотрено.
 
    При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Ильина В.В.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Ильина В.В. необходимо применить наказание в виде административного штрафа в размере санкции статьи, что будет соответствовать целям административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Ильина ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, с зачислением на расчетный счет: Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, наименование получателя платежа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), код ОКАТО: 52401000000, ИНН 5507213615 КПП 550701001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010000, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск БИК: 045209001.
 
    Издержек по делу не установлено.
 
        Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
 
    Судья: п/п М.Ю. Кармацкий
 
    Постановление вступило в законную силу 28.05.2013
 
    Согласовано М.Ю. Кармацкий