Постановление от 14 февраля 2013 года №5-45/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-123-45/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Котельниково                                                                  «14» февраля2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 123 Волгоградской области, В.В. Попова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Дмитриевой Н.И.1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <обезличено>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    06 января 2013 годаучастковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Котельниковский» Волгоградской области в отношении  Дмитриевой Н.И.  был составлен протокол об административном правонарушении  АД-34 <...> согласно которому Дмитриева Н.И.,  находясь  в 17 часов 20 минут 06января 2013 года  в магазине  «<...>», расположенном по улице <адрес>, совершила мелкое  хищение товара.   Действия Дмитриевой Н.И. были квалифицированы должностным лицом  как административное правонарушение, предусмотренное ст.  7.27 КоАП РФ.
 
    Дмитриевой Н.И., извещенная  по адресу, указанному ею  при составлении протокола об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего дела не  заявляла. Согласно почтовому  уведомлению заказного письма   №<...>  почтовый конверт был возвращен в судебный участок по  причине истечения срока его хранения.
 
    Исследовав представленные материалы дела,  мировой судья считает  Дмитриеву Н.И., извещенной надлежащим образом  и,  руководствуясь нормами ч.2 ст. 25.1КоАП РФ, возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие,  приходит к следующим выводам. 
 
    Статьей  7.27 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации) является административным правонарушением.
 
             Согласно прим. к ст. 7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    При рассмотрении дела установлено, что  06 января 2013 года в 17 час. 20 мин. Дмитриева Н.И.,  находясь в магазине "<...>", расположенном  по адресу: <адрес>, путем свободного доступа тайно похитила следующие товары: печенье «Грильяжное» в количестве 1 шт. по цене 32 рубля 00 копеек, ватные диски  «Ола» в количестве 1 шт стоимостью 36 рублей 50 копеек,  печенье «Задумка» в количестве 1 шт по цене 33 рубля 50 копеек, набор  ручек  -  1 шт по цене 23 рубля 50 копеек, пакет фасовочный - 1 шт  по цене 25 рублей 50 копеек,  зубная щетка -  1 шт по цене 155 рублей 00 копеек, печенье «арабеска»  - 1 шт по цене 31 рубль 50 копеек, конфитюр «Швартау» - 1 шт по цене 142 рубля 50 копеек, сардина в томатном соусе 2 шт стоимостью 46 рублей 00 копеек.  Указанные факты  подтверждаются протоколом об административном правонарушении АД-34 <...>  от 06 января 2013 года, справкой ООО «<...>»,  а также письменными  объяснениями  Дмитриевой Н.И. от 06 января 2013 года, <ФИО2>  от 06 января 2013 года. Общая стоимость похищенногоДмитриевой Н.И.  имущества составляет 526 рублей 00 копеек, то есть    не превышает одну тысячу рублей.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает доказанной вину  Дмитриевой Н.И. в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Санкция ст. 7.27. КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Учитывая характер совершённого Дмитриевой Н.И. административного правонарушения, личность виновной, состояние её здоровья, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность по делу,  мировой судья считает возможным  назначить последней  наказание в виде штрафа в двукратном размере стоимости похищенного товара.
 
     Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 7.27 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать виновной Дмитриеву Н.И.1 в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и  назначить ей административное  наказание   в виде административного  штрафа в размере 1052 (Одна тысяча   пятьдесят два) рубля  00  копеек.
 
    Штраф по делу об административном правонарушении подлежит перечислению на р/сч. 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, ИНН 3413507542, получатель УФК по Волгоградской области /МО МВД РФ «Котельниковский» Волгоградской области/, БИК 041806001, КБК 18811690040016000140, ОКАТО 18224000000, административный штраф.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковском районном суде Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 123 Волгоградской области.
 
 
    И.о. мирового судьи с/у № 123
 
    Волгоградской области                                                                           В.В.Попова