Постановление от 13 мая 2013 года №5-4518/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-4518/2013
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский 13 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А., при секретаре Волошиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    юдина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    27 марта 2013 года в 01 час 10 минут на проспекте Победы в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО2> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В действиях <ФИО3> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал в полном объеме, с протоколом и другими материалами дела ознакомлен, с ними согласен.
 
    Выслушав <ФИО3>, рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> подтверждается представленными ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами по делу:
 
    · протоколом об административном правонарушении серии 41 СЕ № 007386 от 27 марта 2013 года, в котором указано, что 27 марта 2013 года в 01 час 10 минут на проспекте Победы в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО2> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. При составлении протокола <ФИО2> указал, что с протоколом ознакомлен, согласен (л.д. 1);
 
    · протоколом 41 АК № 023907 от 27 марта 2013 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду того, что управлял указанным транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д. 3);
 
    · копией водительского удостоверения на имя <ФИО3> серии <НОМЕР> (л.д. 4);
 
    · копией постановления мирового судьи судебного участка № 21 Камчатского края от 20 июня 2012 года о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев (л.д. 6-8).
 
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана полностью.
 
    Действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, является признание вины в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, мировой судья признает  повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается  подвергнутым административному наказанию. В материалах дела имеются сведения о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по главе 12 КоАП: 01.05.2012 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (л.д. 5).
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов <ДАТА1>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
    Мировой судья                               подпись                                                                     Г.А. Липкова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                  Г.А. Липкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать