Постановление от 04 марта 2014 года №5-45/14

Дело № 5-45/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Андроповского районного суда<адрес> Казакова Н.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 10 минут, в с. Курсавка Андроповского района Ставропольского края, по ул. № на территории ГБУЗ СК «Андроповская ЦРБ», ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в присутствии граждан и сотрудников полиции безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым проявил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП Отдела МВД по <адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения по подведомственности в Андроповский районный суд.
 
    В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельства совершенного им правонарушения, изложенные в протоколе.
 
    Исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении <адрес>/247 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, письменное объяснение гр. ФИО5, протокол медицинского освидетельствования № от 03.03.2014г., из которого следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП по квалифицирующему признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания, учитывается характер совершённого административного правонарушения, степень вины правонарушителя ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, признается признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с учетом его личности и смягчающих обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №
 
    Уплату штрафа произвести по реквизитам:
 
    по<адрес> /код администратора – №
 
    код №;
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>;
 
    №.
 
    Назначение платежа: штраф по постановлению Андроповского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Н.В. Казакова