Постановление от 15 апреля 2014 года №5-45/14

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-45/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-45/14 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    15 апреля 2014 года                                                                                                       г. Россошь
 
             Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гончаренко Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении и с участием /Резниченко А.С./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, русского, работающего в /место работы обезличено/ а также с участием потерпевшего /Денисенок И.Л./,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Определением <адрес> инспектора по ИАЗ ОГИБДД МВД России по Россошанскому району капитана полиции /Новохатский В.А./ от 06.02.2014 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования для установления степени тяжести телесных повреждений, полученных /Денисенок И.Л./, в результате ДТП, произошедшего 06.02.2014 года с участием автомобиля под управлением /Резниченко А.С./ и пешехода /Денисенок И.Л./
 
              Согласно протокола <адрес> об административном правонарушении от 04.03.2014 года и иным представленным судье материалам, 06.02.2014 года, в 15 часов 40 минут, на <адрес>, /Резниченко А.С./ управлял принадлежащим ему автомобилем марки Фольксваген - пассат гос. рег. номер №, нарушил п.10.1 ПДД РФ, а именно, управляя указанным автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения и допустил наезд на пешехода /Денисенок И.Л./, в результате чего /Денисенок И.Л./ согласно заключения судебно-медицинского эксперта (Акт № судебно-медицинского освидетельствования (обследования)), оконченного 19.02.2014 года, были причинены телесные повреждения в виде /данные экспертизы обезличены/, которые квалифицируются как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.21,22). Водитель /Резниченко А.С./ в состоянии опьянения не находился (л.д.8).
 
              /Резниченко А.С./ в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ полностью признал.
 
             Потерпевшей /Денисенок И.Л./ на строгом наказании не настаивал.
 
             Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что /Резниченко А.С./ виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ и, в результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшему /Денисенок И.Л./ был причинён легкий вред здоровью. Вина /Резниченко А.С./ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.03.2014 года (л.д.23), заключением судебно-медицинского эксперта Акт № от 19.02.2014 года о производстве судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего /Денисенок И.Л./, согласно которого последнему в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью (л.д.21,22), схемой места совершения административного правонарушения от 06.02.2014 года (л.д.15), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия (л.д.9,10) и другими материалами дела.
 
    Действия /Резниченко А.С./ судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего /Денисенок И.Л./
 
               При определении меры наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно, в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения он не находился (л.д.8), потерпевший /Денисенок И.Л./ на строгом наказании не настаивает, впервые совершил административное правонарушение по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.25).
 
               Обстоятельств, отягчающих административную ответственность /Резниченко А.С./ судьей не усмотрено, обстоятельств, исключающих производство по делу нет.
 
               Административное наказание надлежит назначить /Резниченко А.С./ по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
 
                    На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               /Резниченко А.С./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, русского, работающего в /место работы обезличено/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
               Штраф должен быть уплачен на р/счет получателя №, ИНН № КПП № Управление Федерального казначейства по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с №); банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК №, ОКТМО № код бюджетной классификации №
 
               Копию постановления направить инспектору по ИАЗ ОГИБДД МВД России по Россошанскому району капитану полиции /Новохатский В.А./, потерпевшему /Денисенок И.Л./
 
               Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
               Судья                                                                                                   Н.Н. Гончаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать